Samsung Galaxy XCover7 Pro vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy XCover7 Pro (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 46/100 (разница 45 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4350); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 961 191); Vivo X300 Ultra тоньше (8.2 мм против 10.2 мм).
Samsung Galaxy XCover7 Pro
Vivo X300 Ultra
- Общий рейтинг 46/100
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 961191
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1162
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 3315
- Больше батарея: 7000 vs 4350 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 230г vs 240г
- Выше производительность (99/100 vs 59/100)
- Лучше камера (96/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 30/100)
- Лучше экран (89/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy XCover7 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 45 баллов больше (91/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 59/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 30/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (99/100 vs 59/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro (89/100 vs 66/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (85/100 vs 30/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro (39/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy XCover7 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 961191 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1162 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 3315 | 11033 | |
| Экран | 6.6" PLS LCD | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2408 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4350 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, upgradable to Android 16, One UI 8 | Android 16 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 168.6×79.9×10.2 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 240 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Samsung Galaxy XCover7 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy XCover7 Pro
- 6.6" PLS LCD
- Разрешение: 1080x2408
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy XCover7 Pro
- 4350 мАч
- Проводная: 15W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy XCover7 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro на 77.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Samsung Galaxy XCover7 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (99/100 vs 59/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro (89/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (96/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (85/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro (39/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy XCover7 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro с разницей в 45 баллов (91/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy XCover7 Pro и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy XCover7 Pro имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy XCover7 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 34/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy XCover7 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 59/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy XCover7 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy XCover7 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.