Samsung Galaxy XCover7 Pro vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy XCover7 Pro (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 46/100 (разница 43 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4350); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 961 191); Vivo iQOO 16 заметно легче (223 г против 240 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy XCover7 Pro
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy XCover7 Pro лучше?
- Общий рейтинг 46/100
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 961191
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1161
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 3390
- Больше батарея: 8400 vs 4350 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Легче: 223г vs 240г
- Выше производительность (100/100 vs 59/100)
- Лучше камера (78/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 30/100)
- Лучше экран (99/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy XCover7 Pro vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 43 баллов больше (89/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 59/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 30/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (100/100 vs 59/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (99/100 vs 66/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (78/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (90/100 vs 30/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro (42/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy XCover7 Pro | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 961191 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1161 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 3390 | 12873 | |
| Экран | 6.6" PLS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2408 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4350 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, upgradable to Android 16, One UI 8 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 168.6×79.9×10.2 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 240 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy XCover7 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy XCover7 Pro
- 6.6" PLS LCD
- Разрешение: 1080x2408
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy XCover7 Pro
- 4350 мАч
- Проводная: 15W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy XCover7 Pro и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro на 82.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy XCover7 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (100/100 vs 59/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (99/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (78/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro (90/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung Galaxy XCover7 Pro (42/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy XCover7 Pro или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy XCover7 Pro с разницей в 43 баллов (89/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy XCover7 Pro и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy XCover7 Pro имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy XCover7 Pro или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 34/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy XCover7 Pro или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 59/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy XCover7 Pro вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.