Samsung Galaxy S26 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung Galaxy S26 (2026) работает на процессоре Samsung Exynos 2600, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $799 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26 — 74/100 против 69/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 827 538); Samsung Galaxy S26 заметно легче (162 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy S26
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Samsung Galaxy S26 лучше?
- Легче: 162г vs 309г
- Дешевле на старте: $799 vs $2899
- Лучше камера (77/100 vs 52/100)
- Лучше экран (81/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (89/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2827538
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2880
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 9100
- Больше батарея: 5600 vs 4000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 89/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 31/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy S26 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy S26 набирает на 5 баллов больше (74/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 (77/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 31/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S26 — 62/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Samsung Galaxy S26 практически равны (90/100 vs 89/100). По категории «экран» Samsung Galaxy S26 немного лучше (81/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (77/100 vs 52/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Samsung Galaxy S26 (63/100 vs 31/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy S26 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 2600 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2827538 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2880 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 9100 | 9287 | |
| Экран | 6.2" Dynamic AMOLED 2X | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2340x1080 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 25W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 15W | |
| DXOMark (камера) | 146 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 12 MP | |
| Телефото | 10 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 158.4×75.8×7.3 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 162 г | 309 г | |
| Цена на старте | $799 | $2899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy S26
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 12MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy S26
- 6.2" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy S26
- 4000 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy S26 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Samsung Galaxy S26 на 3.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2100. Samsung Galaxy S26 дешевле на старте на $2100.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Samsung Galaxy S26 практически равны (90/100 vs 89/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S26 немного лучше (81/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S26 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (77/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Samsung Galaxy S26 (63/100 vs 31/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy S26 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S26 немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S26 имеет рейтинг MobileRank 74/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 (77/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S26 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.