Samsung Galaxy S26+ vs Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung Galaxy S26+ (2026) работает на процессоре Samsung Exynos 2600, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $999 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26+ — 70/100 против 69/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4900); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26+ (3 161 830 против 2 926 532); Samsung Galaxy S26+ заметно легче (190 г против 309 г).
Samsung Galaxy S26+
Samsung Galaxy Z TriFold
- Выше AnTuTu: 3161830 vs 2926532
- Легче: 190г vs 309г
- Дешевле на старте: $999 vs $2899
- Лучше экран (89/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (72/100 vs 20/100)
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 2900
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 9200
- Больше батарея: 5600 vs 4900 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (52/100 vs 40/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 54/100)
В сравнении Samsung Galaxy S26+ vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy S26+ набирает на 1 баллов больше (70/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 40/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S26+ — 52/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 42/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 91/100. По категории «экран» Samsung Galaxy S26+ заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 40/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 54/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26+ значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (72/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy S26+ | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 2600 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3161830 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2900 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 9200 | 9494 | |
| Экран | 6.7" Dynamic AMOLED 2X | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 3120x1440 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4900 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 12 MP | |
| Телефото | 10 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 158.4×75.8×7.3 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 190 г | 309 г | |
| Цена на старте | $999 | $2899 |
Samsung Galaxy S26+
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 12MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Samsung Galaxy S26+
- 6.7" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy S26+
- 4900 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Samsung Galaxy S26+ и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26+ опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 8.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1900. Samsung Galaxy S26+ дешевле на старте на $1900.
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 91/100.
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S26+ заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 40/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 54/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S26+ значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (72/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy S26+ или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S26+ немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26+ и Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S26+ имеет рейтинг MobileRank 70/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26+ или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 40/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26+ вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S26+ лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.