Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung Galaxy S25 Ultra (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $1299 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S25 Ultra — 79/100 против 69/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 780 751); Samsung Galaxy S25 Ultra заметно легче (218 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Samsung Galaxy S25 Ultra лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 9760 vs 9287
- Легче: 218г vs 309г
- Дешевле на старте: $1299 vs $2899
- Выше производительность (91/100 vs 90/100)
- Лучше камера (81/100 vs 52/100)
- Лучше экран (88/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (46/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2780751
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Дольше автономность (63/100 vs 56/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy S25 Ultra набирает на 10 баллов больше (79/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (81/100 vs 52/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S25 Ultra — 68/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy S25 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (91/100 vs 90/100). По категории «экран» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (88/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (81/100 vs 52/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 56/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (46/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy S25 Ultra | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2780751 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3100 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 9760 | 9287 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 3120x1440 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 15W | |
| DXOMark (камера) | 151 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB | |
| ОС | Android 15 / One UI 7 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 162.8×77.6×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 218 г | 309 г | |
| Цена на старте | $1299 | $2899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 11:10 ч, общая 28:43 ч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy S25 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Samsung Galaxy S25 Ultra на 5.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1600. Samsung Galaxy S25 Ultra дешевле на старте на $1600.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S25 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (91/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (88/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (81/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (46/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy S25 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S25 Ultra заметно лучше Samsung Galaxy Z TriFold — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S25 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S25 Ultra имеет рейтинг MobileRank 79/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S25 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (81/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S25 Ultra вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S25 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.