Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung Galaxy S25 Ultra (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $1299 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S25 Ultra — 66/100 против 57/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 800 202); Samsung Galaxy S25 Ultra заметно легче (218 г против 309 г).
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy Z TriFold
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 3050
- Лучше Geekbench Multi: 9760 vs 9300
- Легче: 218г vs 309г
- Дешевле: $1299 vs $2899
- Лучше камера (81/100 vs 49/100)
- Лучше дизайн/эргономика (27/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (20/100 vs 0/100)
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2800202
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Дольше автономность (52/100 vs 45/100)
В сравнении Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy S25 Ultra набирает на 9 баллов больше (66/100 против 57/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (81/100 vs 49/100). По категории «цена/качество» лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (20/100 vs 0/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 67/100. По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (81/100 vs 49/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 45/100). По категории «дизайн» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (27/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (20/100 vs 0/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy S25 Ultra | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2800202 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3100 | 3050 | |
| Geekbench Multi | 9760 | 9300 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 3120x1440 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 15W | |
| DXOMark (камера) | 151 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB | |
| ОС | Android 15 / One UI 7 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 162.8×77.6×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 218 г | 309 г | |
| Цена | $1299 | $2899 |
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 11:10 ч, общая 28:43 ч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Samsung Galaxy S25 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Samsung Galaxy S25 Ultra на 4.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $1600. Samsung Galaxy S25 Ultra дешевле на $1600.
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 67/100.
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (81/100 vs 49/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 45/100).
дизайн
По категории «дизайн» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (27/100 vs 0/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Samsung Galaxy S25 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (20/100 vs 0/100).
Что лучше: Samsung Galaxy S25 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S25 Ultra немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S25 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S25 Ultra имеет рейтинг MobileRank 66/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 57/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S25 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (81/100 vs 49/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S25 Ultra вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy S25 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для активных пользователей.