Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo X300s
Samsung Galaxy Note 9 (2018) работает на процессоре Samsung Exynos 9810, а Vivo X300s (2026) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1000 и $723. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300s — 89/100 против 37/100 (разница 52 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300s (7100 мА·ч против 4000); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300s (3 703 823 против 594 285); Samsung Galaxy Note 9 заметно легче (201 г против 217 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Note 9
Vivo X300s
Чем Samsung Galaxy Note 9 лучше?
- Легче: 201г vs 217г
- Лучше портативность (50/100 vs 42/100)
Чем Vivo X300s лучше?
- Выше AnTuTu: 3703823 vs 594285
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 744
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 1863
- Больше батарея: 7100 vs 4000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 15W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 60Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Дешевле на старте: $723 vs $1000
- Выше производительность (95/100 vs 43/100)
- Лучше камера (94/100 vs 15/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 29/100)
- Лучше экран (94/100 vs 65/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo X300s, Vivo X300s набирает на 52 баллов больше (89/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300s (95/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 15/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300s (83/100 vs 29/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Note 9 — 0/100, Vivo X300s — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (95/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Note 9 (94/100 vs 65/100). По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (94/100 vs 15/100). По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (83/100 vs 29/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Note 9 немного лучше (50/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Note 9 | Vivo X300s | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 9810 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 594285 | 3703823 | |
| Geekbench Single | 744 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 1863 | 10243 | |
| Экран | 6.4" Super AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2960x1440 | 2800x1260 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 7100 mAh | |
| Зарядка | 15W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 8.1 | Android 16 / OriginOS 6 | |
| NFC | есть | — | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.9×76.4×8.8 мм | — | |
| Вес | 201 г | 217 г | |
| Цена на старте | $1000 | $723 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Note 9
- Основная: 12MP f/1.5
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300s
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Note 9
- 6.4" Super AMOLED
- Разрешение: 2960x1440
- Частота: 60 Hz
Vivo X300s
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1260
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Note 9
- 4000 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная: 10W
Vivo X300s
- 7100 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Note 9 и Vivo X300s, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300s опережает Samsung Galaxy Note 9 на 84.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $277. Vivo X300s дешевле на старте на $277.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (95/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Note 9 (94/100 vs 65/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (94/100 vs 15/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (83/100 vs 29/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Note 9 немного лучше (50/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X300s?
Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 с разницей в 52 баллов (89/100 vs 37/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Note 9 и Vivo X300s?
Samsung Galaxy Note 9 имеет рейтинг MobileRank 37/100, Vivo X300s — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X300s?
По оценке камеры лидирует Vivo X300s (94/100 vs 15/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X300s?
По производительности лидирует Vivo X300s (95/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Note 9 вместо Vivo X300s?
Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.