Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy Note 9 (2018) работает на процессоре Samsung Exynos 9810, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; ориентировочные цены — $1000 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 87/100 против 7/100 (разница 80 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4000); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 583 956); Samsung Galaxy Note 9 заметно легче (201 г против 230 г).
Samsung Galaxy Note 9
Vivo X300 Ultra
- Легче: 201г vs 230г
- Лучше дизайн/эргономика (48/100 vs 12/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 583956
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 769
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2000
- Больше батарея: 7000 vs 4000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Дешевле: $950 vs $1000
- Выше производительность (96/100 vs 0/100)
- Лучше камера (96/100 vs 4/100)
- Дольше автономность (77/100 vs 13/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (44/100 vs 41/100)
В сравнении Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 80 баллов больше (87/100 против 7/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 4/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (77/100 vs 13/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (96/100 vs 0/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (96/100 vs 4/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (77/100 vs 13/100). По категории «дизайн» Samsung Galaxy Note 9 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (48/100 vs 12/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy Note 9 практически равны (44/100 vs 41/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Note 9 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 9810 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 583956 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 769 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 2000 | 11033 | |
| Экран | 6.4" Super AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2960x1440 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 8.1 | Android 16 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 161.9×76.4×8.8 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 201 г | 230 г | |
| Цена | $1000 | $950 |
Samsung Galaxy Note 9
- Основная: 12MP f/1.5
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Note 9
- 6.4" Super AMOLED
- Разрешение: 2960x1440
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Note 9
- 4000 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная: 10W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy Note 9 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Note 9 на 86.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $50. Vivo X300 Ultra дешевле на $50.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (96/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (96/100 vs 4/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (77/100 vs 13/100).
дизайн
По категории «дизайн» Samsung Galaxy Note 9 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (48/100 vs 12/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy Note 9 практически равны (44/100 vs 41/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 с разницей в 80 баллов (87/100 vs 7/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Note 9 и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Note 9 имеет рейтинг MobileRank 7/100, Vivo X300 Ultra — 87/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 4/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Note 9 вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Note 9 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.