Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo iQOO 16
Samsung Galaxy Note 9 (2018) работает на процессоре Samsung Exynos 9810, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $1000 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 37/100 (разница 52 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4000); основная камера 12 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 594 285); Samsung Galaxy Note 9 заметно легче (201 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Note 9
Vivo iQOO 16
Чем Samsung Galaxy Note 9 лучше?
- Легче: 201г vs 223г
- Лучше портативность (50/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 594285
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 744
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 1863
- Больше батарея: 8400 vs 4000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Лучше основная камера: 50MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 60Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Дешевле на старте: $840 vs $1000
- Выше производительность (100/100 vs 43/100)
- Лучше камера (78/100 vs 15/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 29/100)
- Лучше экран (99/100 vs 65/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 52 баллов больше (89/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 15/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 29/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Note 9 — 0/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (100/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (99/100 vs 65/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (78/100 vs 15/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (90/100 vs 29/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Note 9 немного лучше (50/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Note 9 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 9810 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 594285 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 744 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 1863 | 12873 | |
| Экран | 6.4" Super AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2960x1440 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| Основная камера | 12 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 8.1 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 161.9×76.4×8.8 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 201 г | 223 г | |
| Цена на старте | $1000 | $840 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Note 9
- Основная: 12MP f/1.5
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Note 9
- 6.4" Super AMOLED
- Разрешение: 2960x1440
- Частота: 60 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Note 9
- 4000 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная: 10W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Note 9 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung Galaxy Note 9 на 89.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $160. Vivo iQOO 16 дешевле на старте на $160.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (100/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (99/100 vs 65/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (78/100 vs 15/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (90/100 vs 29/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Note 9 немного лучше (50/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 с разницей в 52 баллов (89/100 vs 37/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Note 9 и Vivo iQOO 16?
Samsung Galaxy Note 9 имеет рейтинг MobileRank 37/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 15/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Note 9 вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.