Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo X Fold6

Samsung Galaxy Note 9 (2018) работает на процессоре Samsung Exynos 9810, а Vivo X Fold6 (2026) — на MediaTek Dimensity 9500; ориентировочные цены — $1000 и $1900. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X Fold6 — 88/100 против 37/100 (разница 51 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X Fold6 (6900 мА·ч против 4000); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X Fold6 (3 485 039 против 583 956); Vivo X Fold6 тоньше (4.3 мм против 8.8 мм).

Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 с разницей в 51 баллов (88/100 vs 37/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Note 9
Производительность 44
Экран 65
Камера 15
Батарея 29
Портативность 50
Цена/Качество 0
Vivo X Fold6
Производительность 94
Экран 81
Камера 87
Батарея 82
Портативность 100
Цена/Качество 80
Чем Samsung Galaxy Note 9 лучше?
  • Дешевле: $1000 vs $1900

  • Общий рейтинг 37/100
Чем Vivo X Fold6 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3485039 vs 583956
  • Лучше Geekbench Single: 3228 vs 769
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 2000
  • Больше батарея: 6900 vs 4000 mAh
  • Быстрее зарядка: 80W vs 15W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
  • Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 10W

  • Выше производительность (94/100 vs 44/100)
  • Лучше камера (87/100 vs 15/100)
  • Дольше автономность (82/100 vs 29/100)
  • Лучше экран (81/100 vs 65/100)
  • Лучше портативность (100/100 vs 50/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (80/100 vs 0/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Note 9 vs Vivo X Fold6, Vivo X Fold6 набирает на 51 баллов больше (88/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X Fold6 (94/100 vs 44/100). По категории «камера» лидирует Vivo X Fold6 (87/100 vs 15/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold6 (82/100 vs 29/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X Fold6 (80/100 vs 0/100). По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (94/100 vs 44/100). По категории «экран» Vivo X Fold6 заметно опережает Samsung Galaxy Note 9 (81/100 vs 65/100). По категории «камера» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (87/100 vs 15/100). По категории «батарея» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (82/100 vs 29/100). По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (100/100 vs 50/100). По категории «цена/качество» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (80/100 vs 0/100).

Samsung Galaxy Note 9: Samsung Galaxy Note 9 лучше подойдёт для повседневного использования.
Vivo X Fold6: Vivo X Fold6 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Note 9 Vivo X Fold6
Процессор Samsung Exynos 9810 MediaTek Dimensity 9500
AnTuTu 583956 3485039
Geekbench Single 769 3228
Geekbench Multi 2000 9553
Экран 6.4" Super AMOLED 8.0" LTPO AMOLED
Разрешение 2960x1440 2480x2200
Частота экрана 60 Hz 120 Hz
Батарея 4000 mAh 6900 mAh
Зарядка 15W 80W
Беспроводная зарядка 10W 50W
Основная камера 12 MP 200 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 12 MP 50 MP
Фронтальная камера 8 MP 20 MP
ОЗУ 6GB / 8GB 16GB
Накопитель 128GB / 512GB 512GB
ОС Android 8.1 Android 15
Яркость (пик) 5500 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP68
Габариты 161.9×76.4×8.8 мм 159.7×142.3×4.3 мм
Вес 201 г
Цена $1000 $1900
Сравнение камер
Samsung Galaxy Note 9
  • Основная: 12MP f/1.5
  • Телефото: 12MP
  • Фронтальная: 8MP
15
камера
Vivo X Fold6
  • Основная: 200MP f/f/1.75
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 20MP
87
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Note 9
  • 6.4" Super AMOLED
  • Разрешение: 2960x1440
  • Частота: 60 Hz
65
экран
Vivo X Fold6
  • 8.0" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 2480x2200
  • Частота: 120 Hz
81
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Note 9
  • 4000 мАч
  • Проводная: 15W
  • Беспроводная: 10W
29
батарея
Vivo X Fold6
  • 6900 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
82
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Note 9 и Vivo X Fold6, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810
37/100
583956 AnTuTu
Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500
88/100 +83.2%
3485039 AnTuTu

Vivo X Fold6 опережает Samsung Galaxy Note 9 на 83.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Samsung Galaxy Note 9
$1000

Разница в цене: $900. Samsung Galaxy Note 9 дешевле на $900.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (94/100 vs 44/100).

экран

По категории «экран» Vivo X Fold6 заметно опережает Samsung Galaxy Note 9 (81/100 vs 65/100).

камера

По категории «камера» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (87/100 vs 15/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (82/100 vs 29/100).

портативность

По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (100/100 vs 50/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 (80/100 vs 0/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X Fold6?

Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy Note 9 с разницей в 51 баллов (88/100 vs 37/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Note 9 и Vivo X Fold6?

Samsung Galaxy Note 9 имеет рейтинг MobileRank 37/100, Vivo X Fold6 — 88/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X Fold6?

По оценке камеры лидирует Vivo X Fold6 (87/100 vs 15/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Note 9 или Vivo X Fold6?

По производительности лидирует Vivo X Fold6 (94/100 vs 44/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Note 9 вместо Vivo X Fold6?

Samsung Galaxy Note 9 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X Fold6 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.