Samsung Galaxy M17e vs Samsung Galaxy Z TriFold
Samsung Galaxy M17e (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6300, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $140 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 43/100 (разница 26 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy M17e (6000 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 528 398); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z TriFold, у Samsung Galaxy M17e — нет; Samsung Galaxy M17e заметно легче (199 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy M17e
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Samsung Galaxy M17e лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5600 mAh
- Легче: 199г vs 309г
- Дешевле на старте: $140 vs $2899
- Лучше портативность (57/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 528398
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 1980
- Быстрее зарядка: 45W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 43/100)
- Лучше камера (52/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 52/100)
- Лучше экран (70/100 vs 55/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy M17e vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 26 баллов больше (69/100 против 43/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 52/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy M17e — 62/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Samsung Galaxy M17e (90/100 vs 43/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Samsung Galaxy M17e (70/100 vs 55/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Samsung Galaxy M17e (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 52/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy M17e значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (57/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy M17e | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 528398 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 771 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 1980 | 9287 | |
| Экран | 6.7" PLS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 720x1600 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 25W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 512GB | |
| ОС | Android 16, up to 6 major Android upgrades, One UI 8 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 2600 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP54 | IP48 | |
| Габариты | 167.4×77.4×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 199 г | 309 г | |
| Цена на старте | $140 | $2899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy M17e
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy M17e
- 6.7" PLS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy M17e
- 6000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy M17e и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Samsung Galaxy M17e на 81.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2759. Samsung Galaxy M17e дешевле на старте на $2759.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Samsung Galaxy M17e (90/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Samsung Galaxy M17e (70/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Samsung Galaxy M17e (52/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy M17e значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (57/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy M17e или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Samsung Galaxy M17e с разницей в 26 баллов (69/100 vs 43/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy M17e и Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy M17e имеет рейтинг MobileRank 43/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy M17e или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy M17e или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy M17e вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.