Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO Neo 11
Samsung Galaxy A16 5G (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1330, а Vivo iQOO Neo 11 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $199 и $400. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Neo 11 — 76/100 против 44/100 (разница 32 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 (7500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 (3 160 475 против 607 137).
Samsung Galaxy A16 5G
Vivo iQOO Neo 11
- Легче: 200г vs 210г
- Дешевле на старте: $199 vs $400
- Лучше портативность (60/100 vs 49/100)
- Выше AnTuTu: 3160475 vs 607137
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 992
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2197
- Больше батарея: 7500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 120W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (92/100 vs 48/100)
- Лучше камера (35/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (92/100 vs 44/100)
- Лучше экран (99/100 vs 67/100)
В сравнении Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO Neo 11, Vivo iQOO Neo 11 набирает на 32 баллов больше (76/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Neo 11 (92/100 vs 48/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO Neo 11 (35/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Neo 11 (92/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A16 5G — 52/100, Vivo iQOO Neo 11 — 90/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (92/100 vs 48/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (99/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo iQOO Neo 11 немного лучше (35/100 vs 24/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (92/100 vs 44/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G немного лучше (60/100 vs 49/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A16 5G | Vivo iQOO Neo 11 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1330 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 607137 | 3160475 | |
| Geekbench Single | 992 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 2197 | 9494 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7500 mAh | |
| Зарядка | 25W | 120W | |
| DXOMark (камера) | 77 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | есть | — | |
| Защита | IP54 | — | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | — | |
| Вес | 200 г | 210 г | |
| Цена на старте | $199 | $400 |
Samsung Galaxy A16 5G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO Neo 11
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy A16 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO Neo 11
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy A16 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Neo 11
- 7500 мАч
- Проводная: 120W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO Neo 11, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Neo 11 опережает Samsung Galaxy A16 5G на 80.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $201. Samsung Galaxy A16 5G дешевле на старте на $201.
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (92/100 vs 48/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (99/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Neo 11 немного лучше (35/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (92/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G немного лучше (60/100 vs 49/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Neo 11?
Vivo iQOO Neo 11 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G с разницей в 32 баллов (76/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO Neo 11?
Samsung Galaxy A16 5G имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo iQOO Neo 11 — 76/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Neo 11?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Neo 11 (35/100 vs 24/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Neo 11?
По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 (92/100 vs 48/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A16 5G вместо Vivo iQOO Neo 11?
Samsung Galaxy A16 5G лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo iQOO Neo 11 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.