Poco C85 4G vs Samsung Galaxy Z TriFold
Poco C85 4G (2025) работает на процессоре MediaTek Helio G81 Ultra, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 38/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco C85 4G (6000 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 358 608); Poco C85 4G заметно легче (205 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C85 4G
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Poco C85 4G лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5600 mAh
- Легче: 205г vs 309г
- Лучше портативность (56/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 358608
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 432
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 1416
- Быстрее зарядка: 45W vs 33W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 30/100)
- Лучше камера (52/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 53/100)
- Лучше экран (70/100 vs 55/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C85 4G vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 31 баллов больше (69/100 против 38/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 30/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 53/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C85 4G (90/100 vs 30/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C85 4G (70/100 vs 55/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C85 4G (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 53/100). По категории «портативность» Poco C85 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (56/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C85 4G | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G81 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 358608 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 432 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 1416 | 9287 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 720x1600 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 33W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 15, HyperOS 2 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 810 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP48 | |
| Габариты | 171.6×79.5×8.0 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 205 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Poco C85 4G
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Poco C85 4G
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco C85 4G
- 6000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C85 4G и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Poco C85 4G на 87.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Poco C85 4G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C85 4G (90/100 vs 30/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C85 4G (70/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C85 4G (52/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Poco C85 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (56/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C85 4G или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C85 4G с разницей в 31 баллов (69/100 vs 38/100).
Какой рейтинг у Poco C85 4G и Samsung Galaxy Z TriFold?
Poco C85 4G имеет рейтинг MobileRank 38/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Poco C85 4G или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C85 4G или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Poco C85 4G вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.