Poco F9 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold
Poco F9 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F9 Ultra — 90/100 против 69/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Ultra (8050 мА·ч против 5600); в AnTuTu быстрее Poco F9 Ultra (4 165 108 против 2 926 532); Poco F9 Ultra заметно легче (238 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Ultra
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Poco F9 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4165108 vs 2926532
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 9287
- Больше батарея: 8050 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Легче: 238г vs 309г
- Выше производительность (98/100 vs 90/100)
- Лучше камера (90/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (91/100 vs 63/100)
- Лучше экран (91/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (31/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Общий рейтинг 69/100
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F9 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold, Poco F9 Ultra набирает на 21 баллов больше (90/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Poco F9 Ultra (90/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Ultra (91/100 vs 63/100). По категории «производительность» Poco F9 Ultra немного лучше (98/100 vs 90/100). По категории «экран» Poco F9 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 70/100). По категории «камера» Poco F9 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 52/100). По категории «батарея» Poco F9 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 63/100). По категории «портативность» Poco F9 Ultra немного лучше (31/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Ultra | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 4165108 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3639 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 9287 | |
| Экран | 6.9" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1200x2608 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8050 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 100W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16, HyperOS 3 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 163.5×78.0×8.5 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 238 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Poco F9 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Poco F9 Ultra
- 6.9" AMOLED
- Разрешение: 1200x2608
- Частота: 185 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Ultra
- 8050 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Ultra опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 42.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Poco F9 Ultra
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Ultra немного лучше (98/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Poco F9 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F9 Ultra немного лучше (31/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
Poco F9 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold с разницей в 21 баллов (90/100 vs 69/100).
Какой рейтинг у Poco F9 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold?
Poco F9 Ultra имеет рейтинг MobileRank 90/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Poco F9 Ultra (90/100 vs 52/100).
Что мощнее: Poco F9 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Poco F9 Ultra (98/100 vs 90/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Ultra вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Poco F9 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.