Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Motorola Moto G75 (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 51/100 (разница 18 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 840 353); Motorola Moto G75 заметно легче (205 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Moto G75
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Motorola Moto G75 лучше?
- Легче: 205г vs 309г
- Лучше портативность (53/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 840353
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1013
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 3000
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 30W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 55/100)
- Лучше камера (52/100 vs 35/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 53/100)
- Лучше экран (70/100 vs 65/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Moto G75 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 18 баллов больше (69/100 против 51/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 53/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Moto G75 (90/100 vs 55/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (70/100 vs 65/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Motorola Moto G75 (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 53/100). По категории «портативность» Motorola Moto G75 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (53/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Moto G75 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 840353 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 1013 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 3000 | 9287 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2388 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 30W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 14, up to 5 major Android upgrades | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 166.1×77.2×8.3 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 205 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Motorola Moto G75
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Motorola Moto G75
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2388
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Moto G75
- 5000 мАч
- Проводная: 30W
- Беспроводная: 15W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Moto G75 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Motorola Moto G75 на 71.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Motorola Moto G75
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Moto G75 (90/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (70/100 vs 65/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Motorola Moto G75 (52/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Moto G75 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (53/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Moto G75 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Motorola Moto G75 — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Motorola Moto G75 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Moto G75 имеет рейтинг MobileRank 51/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Motorola Moto G75 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100).
Что мощнее: Motorola Moto G75 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Moto G75 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.