A16 Bionic vs Dimensity 8300
Сравнение характеристик
| Характеристика | A16 Bionic | Dimensity 8300 | |
|---|---|---|---|
| Производитель | Apple | MediaTek | |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm | |
| CPU | 2x Everest @ 3.46 GHz + 4x Sawtooth @ 2.02 GHz | 4x Cortex-A715 @ 3.35 GHz + 4x Cortex-A510 @ 2.2 GHz | |
| GPU | Apple GPU (A16 Bionic) | Arm Mali-G615 MC6 | |
| AnTuTu | 1626008 | 1604305 | |
| Geekbench Single | 2631 | 1375 | |
| Geekbench Multi | 6602 | 4217 | |
| Память | LPDDR5 | LPDDR5X |
Вердикт сравнения
В сравнении A16 Bionic vs Dimensity 8300, A16 Bionic набирает на 19 баллов больше (48/100 против 29/100). По категории «CPU single-core» лидирует A16 Bionic (57/100 vs 11/100). По категории «CPU multi-core» лидирует A16 Bionic (43/100 vs 15/100).
Бенчмарки
Другие сравнения процессоров
Dimensity 8300 vs Kirin 9030S
A16 Bionic vs Dimensity 9000+
Dimensity 8300 vs Dimensity 8400 Ultra
A16 Bionic vs Tensor G5
A17 Pro vs Dimensity 8300
A16 Bionic vs Kirin 9030S
Dimensity 8300 vs Dimensity 9200
A16 Bionic vs Dimensity 9000
A16 Bionic vs Snapdragon 8s Gen 3
A16 Bionic vs Snapdragon 7+ Gen 3