A16 Bionic vs Dimensity 8300
Сравнение характеристик
| Характеристика | A16 Bionic | Dimensity 8300 | |
|---|---|---|---|
| Производитель | Apple | MediaTek | |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm | |
| CPU | 2x Everest @ 3.46 GHz + 4x Sawtooth @ 2.02 GHz | 4x Cortex-A715 @ 3.35 GHz + 4x Cortex-A510 @ 2.2 GHz | |
| GPU | Apple GPU (A16 Bionic) | Arm Mali-G615 MC6 | |
| AnTuTu | 1626008 | 1604305 | |
| Geekbench Single | 2631 | 1375 | |
| Geekbench Multi | 6602 | 4217 | |
| Память | LPDDR5 | LPDDR5X |
Вердикт сравнения
В сравнении A16 Bionic vs Dimensity 8300, A16 Bionic набирает на 19 баллов больше (48/100 против 29/100). По категории «CPU single-core» лидирует A16 Bionic (57/100 vs 11/100). По категории «CPU multi-core» лидирует A16 Bionic (43/100 vs 15/100).
Бенчмарки
Другие сравнения процессоров
Dimensity 8300 vs Kirin 9030S
Dimensity 8300 vs Snapdragon 7+ Gen 3
Dimensity 8300 vs Dimensity 8400 Ultra
A16 Bionic vs Kirin 9030S
A16 Bionic vs Dimensity 9000+
A16 Bionic vs Tensor G5
Dimensity 8300 vs Snapdragon 8 Gen 2
A16 Bionic vs Dimensity 9000
Dimensity 8300 vs Tensor G4
Dimensity 8300 vs Dimensity 9200