Vivo Y32t vs ZTE Avid 589
Vivo Y32t (2022) работает на процессоре MediaTek Helio P70 (), а ZTE Avid 589 (2021) — на MediaTek Helio P22. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y32t — 28/100 против 19/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y32t (5000 мА·ч против 3000); основная камера 13 Мп против 8 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo Y32t (303 398 против 177 554).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo Y32t
ZTE Avid 589
Чем Vivo Y32t лучше?
- Выше AnTuTu: 303398 vs 177554
- Лучше Geekbench Single: 341 vs 233
- Лучше Geekbench Multi: 779 vs 723
- Больше батарея: 5000 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 13MP vs 8MP
- Выше производительность (20/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 15/100)
Чем ZTE Avid 589 лучше?
- Легче: 167г vs 179г
- Лучше экран (42/100 vs 39/100)
- Лучше портативность (80/100 vs 68/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo Y32t vs ZTE Avid 589, Vivo Y32t набирает на 9 баллов больше (28/100 против 19/100). По категории «производительность» лидирует Vivo Y32t (20/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y32t (52/100 vs 15/100). По категории «производительность» Vivo Y32t немного лучше (20/100 vs 10/100). По категории «экран» ZTE Avid 589 и Vivo Y32t практически равны (42/100 vs 39/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Vivo Y32t значительно превосходит ZTE Avid 589 (52/100 vs 15/100). По категории «портативность» ZTE Avid 589 немного лучше (80/100 vs 68/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo Y32t | ZTE Avid 589 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P70 () | MediaTek Helio P22 | |
| AnTuTu | 303398 | 177554 | |
| Geekbench Single | 341 | 233 | |
| Geekbench Multi | 779 | 723 | |
| Экран | 6.5" LCD IPS | 5.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1600 | 720x1440 | |
| Частота экрана | — | — | |
| Батарея | 5000 mAh | 3000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Основная камера | 13 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 2 MP | |
| ОЗУ | — | 2GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 32GB | |
| ОС | Android 11 Red Velvet Cake | Android 11 (Go edition) | |
| NFC | нет | нет | |
| Габариты | 164.0×75.2×8.3 мм | 142.2×70.9×7.9 мм | |
| Вес | 179 г | 167 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Avid 589
- Основная: 8MP
- Фронтальная: 2MP
Сравнение экранов
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
ZTE Avid 589
- 5.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1440
- Частота: —
Батарея и зарядка
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Avid 589
- 3000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo Y32t и ZTE Avid 589, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y32t опережает ZTE Avid 589 на 70.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo Y32t немного лучше (20/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» ZTE Avid 589 и Vivo Y32t практически равны (42/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y32t значительно превосходит ZTE Avid 589 (52/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Avid 589 немного лучше (80/100 vs 68/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo Y32t или ZTE Avid 589?
Vivo Y32t немного опережает ZTE Avid 589 — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo Y32t и ZTE Avid 589?
Vivo Y32t имеет рейтинг MobileRank 28/100, ZTE Avid 589 — 19/100.
Что мощнее: Vivo Y32t или ZTE Avid 589?
По производительности лидирует Vivo Y32t (20/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y32t вместо ZTE Avid 589?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Vivo Y32t (52/100 против 15/100).