Vivo iQOO 16 vs ZTE Avid 589
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а ZTE Avid 589 (2021) — на MediaTek Helio P22. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 19/100 (разница 70 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 3000); основная камера 50 Мп против 8 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 177 554); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у ZTE Avid 589 — нет; ZTE Avid 589 заметно легче (167 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
ZTE Avid 589
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 177554
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 233
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 723
- Больше батарея: 8400 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 8MP
- Выше производительность (100/100 vs 10/100)
- Лучше камера (78/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 15/100)
- Лучше экран (99/100 vs 42/100)
Чем ZTE Avid 589 лучше?
- Легче: 167г vs 223г
- Лучше портативность (80/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs ZTE Avid 589, Vivo iQOO 16 набирает на 70 баллов больше (89/100 против 19/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 15/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (100/100 vs 10/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (99/100 vs 42/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (90/100 vs 15/100). По категории «портативность» ZTE Avid 589 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (80/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | ZTE Avid 589 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | MediaTek Helio P22 | |
| AnTuTu | 5498720 | 177554 | |
| Geekbench Single | 4327 | 233 | |
| Geekbench Multi | 12873 | 723 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 5.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 1440x3168 | 720x1440 | |
| Частота экрана | 165 Hz | — | |
| Батарея | 8400 mAh | 3000 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| Беспроводная зарядка | 40W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 8 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 2 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 2GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 32GB | |
| ОС | Android 17 | Android 11 (Go edition) | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 142.2×70.9×7.9 мм | |
| Вес | 223 г | 167 г | |
| Цена на старте | $840 | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Avid 589
- Основная: 8MP
- Фронтальная: 2MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
ZTE Avid 589
- 5.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1440
- Частота: —
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
ZTE Avid 589
- 3000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo iQOO 16 и ZTE Avid 589, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает ZTE Avid 589 на 2996.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Avid 589
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (100/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (99/100 vs 42/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (78/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 (90/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Avid 589 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (80/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Avid 589?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Avid 589 с разницей в 70 баллов (89/100 vs 19/100).
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и ZTE Avid 589?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, ZTE Avid 589 — 19/100.
Какая камера лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Avid 589?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100).
Что мощнее: Vivo iQOO 16 или ZTE Avid 589?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо ZTE Avid 589?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.