Vivo iQOO 16 vs ZTE Axon 60 Ultra
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а ZTE Axon 60 Ultra (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; цены на старте — $840 и $700. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 73/100 (разница 16 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 757 044).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
ZTE Axon 60 Ultra
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1757044
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 5311
- Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 63/100)
- Лучше экран (99/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 30/100)
Чем ZTE Axon 60 Ultra лучше?
- Дешевле на старте: $700 vs $840
- Общий рейтинг 73/100
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs ZTE Axon 60 Ultra, Vivo iQOO 16 набирает на 16 баллов больше (89/100 против 73/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 76/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 63/100). Балл выгоды: Vivo iQOO 16 — 92/100, ZTE Axon 60 Ultra — 60/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (100/100 vs 76/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (99/100 vs 84/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 78/100. По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (90/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 30/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | ZTE Axon 60 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| AnTuTu | 5498720 | 1757044 | |
| Geekbench Single | 4327 | 2004 | |
| Geekbench Multi | 12873 | 5311 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1440x3168 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8400 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 17 | Android 14 | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69 | IP68 | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 163.6×76.0×9.1 мм | |
| Вес | 223 г | — | |
| Цена на старте | $840 | $700 |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 60 Ultra
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
ZTE Axon 60 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
ZTE Axon 60 Ultra
- 6000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo iQOO 16 и ZTE Axon 60 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает ZTE Axon 60 Ultra на 213.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $140. ZTE Axon 60 Ultra дешевле на старте на $140.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (100/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (99/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 78/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (90/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 30/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Axon 60 Ultra?
Vivo iQOO 16 заметно лучше ZTE Axon 60 Ultra — разница составляет 16 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и ZTE Axon 60 Ultra?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, ZTE Axon 60 Ultra — 73/100.
Что мощнее: Vivo iQOO 16 или ZTE Axon 60 Ultra?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо ZTE Axon 60 Ultra?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 60 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.