Vivo X300 Pro vs ZTE Blade A52 Lite
Сравниваем Vivo X300 Pro (2025) и ZTE Blade A52 Lite (2022) по характеристикам и бенчмаркам. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 27/100 (разница 60 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4000); основная камера 200 Мп против 13 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Pro, у ZTE Blade A52 Lite — нет; ZTE Blade A52 Lite заметно легче (188 г против 226 г).
Vivo X300 Pro
ZTE Blade A52 Lite
- Больше батарея: 6510 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
- Лучше камера (96/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 32/100)
- Лучше экран (84/100 vs 39/100)
- Легче: 188г vs 226г
- Лучше портативность (60/100 vs 43/100)
В сравнении Vivo X300 Pro vs ZTE Blade A52 Lite, Vivo X300 Pro набирает на 60 баллов больше (87/100 против 27/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 32/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite (84/100 vs 39/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite (96/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite (81/100 vs 32/100). По категории «портативность» ZTE Blade A52 Lite заметно опережает Vivo X300 Pro (60/100 vs 43/100).
| Характеристика | Vivo X300 Pro | ZTE Blade A52 Lite | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 9500 | — | |
| AnTuTu | 3269794 | — | |
| Geekbench Single | 3228 | — | |
| Geekbench Multi | 9553 | — | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 1260x2800 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 6510 mAh | 4000 mAh | |
| Зарядка | 90W | — | |
| Беспроводная зарядка | 40W | — | |
| DXOMark (камера) | 171 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 2GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 32GB | |
| ОС | Android 16 | Android 11 (Go edition) | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.2×75.5×8.0 мм | 164.8×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 226 г | 188 г | |
| Цена на старте | $899 | — |
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Blade A52 Lite
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
ZTE Blade A52 Lite
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
ZTE Blade A52 Lite
- 4000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
ZTE Blade A52 Lite
Цена неизвестнаэкран
По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite (84/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite (96/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite (81/100 vs 32/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Blade A52 Lite заметно опережает Vivo X300 Pro (60/100 vs 43/100).
Что лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Blade A52 Lite?
Vivo X300 Pro значительно превосходит ZTE Blade A52 Lite с разницей в 60 баллов (87/100 vs 27/100).
Какой рейтинг у Vivo X300 Pro и ZTE Blade A52 Lite?
Vivo X300 Pro имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Blade A52 Lite — 27/100.
Какая камера лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Blade A52 Lite?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Vivo X300 Pro вместо ZTE Blade A52 Lite?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Blade A52 Lite лучше подойдёт для повседневного использования.