Vivo X300 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Vivo X300 Pro (2025) работает на процессоре Dimensity 9500, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 71/100 (разница 16 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 1 290 942); ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно легче (204 г против 226 г).
Vivo X300 Pro
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 1290942
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1675
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 4453
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (93/100 vs 69/100)
- Лучше камера (96/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 56/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
- Легче: 204г vs 226г
- Лучше портативность (52/100 vs 43/100)
В сравнении Vivo X300 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, Vivo X300 Pro набирает на 16 баллов больше (87/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 56/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (93/100 vs 69/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (81/100 vs 56/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (52/100 vs 43/100).
| Характеристика | Vivo X300 Pro | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 9500 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 3269794 | 1290942 | |
| Geekbench Single | 3228 | 1675 | |
| Geekbench Multi | 9553 | 4453 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1260x2800 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6510 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 90W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 171 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.2×75.5×8.0 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 226 г | 204 г | |
| Цена | $899 | — |
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition на 153.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (93/100 vs 69/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (81/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (52/100 vs 43/100).
Что лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Vivo X300 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — разница составляет 16 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Vivo X300 Pro имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100).
Что мощнее: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 69/100).
Стоит ли выбирать Vivo X300 Pro вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.