Vivo X300 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra

Vivo X300 Pro (2025) работает на процессоре Dimensity 9500, а ZTE Axon 40 Ultra (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 71/100 (разница 16 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 1 290 942); ZTE Axon 40 Ultra заметно легче (204 г против 226 г).

Vivo X300 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra — разница составляет 16 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo X300 Pro
Производительность 93
Экран 84
Камера 96
Батарея 81
Портативность 43
Цена/Качество 86
ZTE Axon 40 Ultra
Производительность 69
Экран 80
Камера 86
Батарея 52
Портативность 52
Цена/Качество
Чем Vivo X300 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3269794 vs 1290942
  • Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1675
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 4453
  • Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 65W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 64MP

  • Выше производительность (93/100 vs 69/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 86/100)
  • Дольше автономность (81/100 vs 52/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 80/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra лучше?
  • Легче: 204г vs 226г

  • Лучше портативность (52/100 vs 43/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Vivo X300 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra, Vivo X300 Pro набирает на 16 баллов больше (87/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 52/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra (93/100 vs 69/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra (81/100 vs 52/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra немного лучше (52/100 vs 43/100).

Vivo X300 Pro: Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
ZTE Axon 40 Ultra: ZTE Axon 40 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.
Сравнение характеристик
Характеристика Vivo X300 Pro ZTE Axon 40 Ultra
Процессор Dimensity 9500 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
AnTuTu 3269794 1290942
Geekbench Single 3228 1675
Geekbench Multi 9553 4453
Экран 6.8" AMOLED 6.8" AMOLED
Разрешение 1260x2800 1116x2480
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 6510 mAh 5000 mAh
Зарядка 90W 65W
Беспроводная зарядка 40W 0W
DXOMark (камера) 171
Основная камера 200 MP 64 MP
Ультраширик 50 MP 64 MP
Телефото 50 MP 64 MP
Фронтальная камера 32 MP 16 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 8GB / 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 128GB / 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 Android 12, MyOS 12
Яркость (пик) 4500 нит 1500 нит
NFC есть есть
Защита IP68
Габариты 161.2×75.5×8.0 мм 163.3×73.6×8.4 мм
Вес 226 г 204 г
Цена $899
Сравнение камер
Vivo X300 Pro
  • Основная: 200MP f/f/1.57
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
ZTE Axon 40 Ultra
  • Основная: 64MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 64MP
  • Телефото: 64MP
  • Фронтальная: 16MP
86
камера
Сравнение экранов
Vivo X300 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 120 Hz
84
экран
ZTE Axon 40 Ultra
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1116x2480
  • Частота: 120 Hz
80
экран
Батарея и зарядка
Vivo X300 Pro
  • 6510 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
81
батарея
ZTE Axon 40 Ultra
  • 5000 мАч
  • Проводная: 65W
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Vivo X300 Pro Dimensity 9500
87/100
3269794 AnTuTu
ZTE Axon 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
71/100 -153.3%
1290942 AnTuTu

Vivo X300 Pro опережает ZTE Axon 40 Ultra на 153.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
ZTE Axon 40 Ultra
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra (93/100 vs 69/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (84/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra (81/100 vs 52/100).

портативность

По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra немного лучше (52/100 vs 43/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 Ultra?

Vivo X300 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra — разница составляет 16 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Vivo X300 Pro и ZTE Axon 40 Ultra?

Vivo X300 Pro имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Axon 40 Ultra — 71/100.

Какая камера лучше: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100).

Что мощнее: Vivo X300 Pro или ZTE Axon 40 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 69/100).

Стоит ли выбирать Vivo X300 Pro вместо ZTE Axon 40 Ultra?

Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.