Tecno Pova Slim vs Vivo X300s

Tecno Pova Slim (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6400, а Vivo X300s (2026) — на Dimensity 9500; цены на старте — $230 и $723. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300s — 89/100 против 52/100 (разница 37 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300s (7100 мА·ч против 5160); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300s (3 703 823 против 581 041); Tecno Pova Slim заметно легче (156 г против 217 г).

Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim с разницей в 37 баллов (89/100 vs 52/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Tecno Pova Slim

Производительность 45
Экран 93
Камера 31
Батарея 51
Портативность 100
Цена/Качество 58

Vivo X300s

Производительность 95
Экран 94
Камера 94
Батарея 83
Портативность 42
Цена/Качество 92

Чем Tecno Pova Slim лучше?

  • Легче: 156г vs 217г
  • Дешевле на старте: $230 vs $723

  • Лучше портативность (100/100 vs 42/100)

Чем Vivo X300s лучше?

  • Выше AnTuTu: 3703823 vs 581041
  • Лучше Geekbench Single: 3293 vs 803
  • Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2047
  • Больше батарея: 7100 vs 5160 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 45W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (95/100 vs 45/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 31/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 51/100)
  • Лучше экран (94/100 vs 93/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Tecno Pova Slim vs Vivo X300s, Vivo X300s набирает на 37 баллов больше (89/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300s (95/100 vs 45/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 31/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300s (83/100 vs 51/100). Балл выгоды: Tecno Pova Slim — 58/100, Vivo X300s — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim (95/100 vs 45/100). По категории «экран» Vivo X300s и Tecno Pova Slim практически равны (94/100 vs 93/100). По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim (94/100 vs 31/100). По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim (83/100 vs 51/100). По категории «портативность» Tecno Pova Slim значительно превосходит Vivo X300s (100/100 vs 42/100).

Vivo X300s: Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Tecno Pova Slim Vivo X300s
Процессор MediaTek Dimensity 6400 Dimensity 9500
AnTuTu 581041 3703823
Geekbench Single 803 3293
Geekbench Multi 2047 10243
Экран 6.8" AMOLED 6.8" LTPO AMOLED
Разрешение 1224x2720 2800x1260
Частота экрана 144 Hz 144 Hz
Батарея 5160 mAh 7100 mAh
Зарядка 45W 90W
Беспроводная зарядка 0W 40W
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 13 MP 50 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 15 Android 16 / OriginOS 6
Яркость (пик) 4500 нит —
NFC есть —
Защита IP64 —
Габариты 164.2×75.9×6.0 мм —
Вес 156 г 217 г
Цена на старте $230 $723

Сравнение камер

Tecno Pova Slim

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 13MP
31
камера

Vivo X300s

  • Основная: 200MP f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера

Сравнение экранов

Tecno Pova Slim

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1224x2720
  • Частота: 144 Hz
93
экран

Vivo X300s

  • 6.8" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 2800x1260
  • Частота: 144 Hz
94
экран

Батарея и зарядка

Tecno Pova Slim

  • 5160 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
51
батарея

Vivo X300s

  • 7100 мАч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
83
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tecno Pova Slim и Vivo X300s, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tecno Pova Slim MediaTek Dimensity 6400
52/100
581041 AnTuTu
Vivo X300s Dimensity 9500
89/100 +84.3%
3703823 AnTuTu

Vivo X300s опережает Tecno Pova Slim на 84.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $493. Tecno Pova Slim дешевле на старте на $493.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim (95/100 vs 45/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300s и Tecno Pova Slim практически равны (94/100 vs 93/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim (94/100 vs 31/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim (83/100 vs 51/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova Slim значительно превосходит Vivo X300s (100/100 vs 42/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Tecno Pova Slim или Vivo X300s?

Vivo X300s значительно превосходит Tecno Pova Slim с разницей в 37 баллов (89/100 vs 52/100).

Какой рейтинг у Tecno Pova Slim и Vivo X300s?

Tecno Pova Slim имеет рейтинг MobileRank 52/100, Vivo X300s — 89/100.

Какая камера лучше: Tecno Pova Slim или Vivo X300s?

По оценке камеры лидирует Vivo X300s (94/100 vs 31/100).

Что мощнее: Tecno Pova Slim или Vivo X300s?

По производительности лидирует Vivo X300s (95/100 vs 45/100).

Стоит ли выбирать Tecno Pova Slim вместо Vivo X300s?

Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.