Tecno Pova Slim vs Vivo X300 Ultra

Tecno Pova Slim (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6400, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 52/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5160); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 550 018); Tecno Pova Slim заметно легче (156 г против 230 г).

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim с разницей в 39 баллов (91/100 vs 52/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Pova Slim
Производительность 44
Экран 93
Камера 31
Батарея 51
Портативность 100
Цена/Качество
Vivo X300 Ultra
Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94
Чем Tecno Pova Slim лучше?
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Легче: 156г vs 230г

  • Лучше экран (93/100 vs 89/100)
  • Лучше портативность (100/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 550018
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 803
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2047
  • Больше батарея: 7000 vs 5160 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 45W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (99/100 vs 44/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 31/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 51/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Tecno Pova Slim vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 39 баллов больше (91/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 44/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 31/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 51/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim (99/100 vs 44/100). По категории «экран» Tecno Pova Slim и Vivo X300 Ultra практически равны (93/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim (96/100 vs 31/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim (85/100 vs 51/100). По категории «портативность» Tecno Pova Slim значительно превосходит Vivo X300 Ultra (100/100 vs 39/100).

Tecno Pova Slim: Tecno Pova Slim лучше подойдёт для повседневного использования.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Tecno Pova Slim Vivo X300 Ultra
Процессор MediaTek Dimensity 6400 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 550018 4247433
Geekbench Single 803 3640
Geekbench Multi 2047 11033
Экран 6.8" AMOLED 6.8" LTPO OLED
Разрешение 1224x2720 3168x1440
Частота экрана 144 Hz 120 Hz
Батарея 5160 mAh 7000 mAh
Зарядка 45W 100W
Беспроводная зарядка 0W 40W
DXOMark (камера) 170
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 13 MP 32 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 15, HIOS 15 Android 16
Яркость (пик) 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP64 IP69
Габариты 164.2×75.9×6.0 мм 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 156 г 230 г
Цена $950
Сравнение камер
Tecno Pova Slim
  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 13MP
31
камера
Vivo X300 Ultra
  • Основная: 200MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Tecno Pova Slim
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1224x2720
  • Частота: 144 Hz
93
экран
Vivo X300 Ultra
  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Tecno Pova Slim
  • 5160 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
51
батарея
Vivo X300 Ultra
  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tecno Pova Slim и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tecno Pova Slim MediaTek Dimensity 6400
52/100
550018 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +87.1%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает Tecno Pova Slim на 87.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Tecno Pova Slim
Цена неизвестна
Vivo X300 Ultra
$950
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim (99/100 vs 44/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova Slim и Vivo X300 Ultra практически равны (93/100 vs 89/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim (96/100 vs 31/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim (85/100 vs 51/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova Slim значительно превосходит Vivo X300 Ultra (100/100 vs 39/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Pova Slim или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Slim с разницей в 39 баллов (91/100 vs 52/100).

Какой рейтинг у Tecno Pova Slim и Vivo X300 Ultra?

Tecno Pova Slim имеет рейтинг MobileRank 52/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Tecno Pova Slim или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 31/100).

Что мощнее: Tecno Pova Slim или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 44/100).

Стоит ли выбирать Tecno Pova Slim вместо Vivo X300 Ultra?

Tecno Pova Slim лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.