Tecno Pova Slim vs Vivo X300 Pro
Tecno Pova Slim (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6400, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $230 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 52/100 (разница 36 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5160); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 581 041); Tecno Pova Slim заметно легче (156 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Pova Slim
Vivo X300 Pro
Чем Tecno Pova Slim лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 156г vs 226г
- Дешевле на старте: $230 vs $899
- Лучше экран (93/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (100/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 581041
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 803
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2047
- Больше батарея: 6510 vs 5160 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (94/100 vs 45/100)
- Лучше камера (96/100 vs 31/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 51/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Pova Slim vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 36 баллов больше (88/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 45/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 31/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 51/100). Балл выгоды: Tecno Pova Slim — 58/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim (94/100 vs 45/100). По категории «экран» Tecno Pova Slim немного лучше (93/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim (96/100 vs 31/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim (81/100 vs 51/100). По категории «портативность» Tecno Pova Slim значительно превосходит Vivo X300 Pro (100/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Pova Slim | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6400 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 581041 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 803 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 2047 | 10243 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1224x2720 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5160 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP68 | |
| Габариты | 164.2×75.9×6.0 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 156 г | 226 г | |
| Цена на старте | $230 | $899 |
Сравнение камер
Tecno Pova Slim
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Pova Slim
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1224x2720
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Pova Slim
- 5160 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Pova Slim и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Tecno Pova Slim на 82.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $669. Tecno Pova Slim дешевле на старте на $669.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim (94/100 vs 45/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Slim немного лучше (93/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim (96/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim (81/100 vs 51/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Slim значительно превосходит Vivo X300 Pro (100/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Pova Slim или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Pova Slim с разницей в 36 баллов (88/100 vs 52/100).
Какой рейтинг у Tecno Pova Slim и Vivo X300 Pro?
Tecno Pova Slim имеет рейтинг MobileRank 52/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Tecno Pova Slim или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 31/100).
Что мощнее: Tecno Pova Slim или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 45/100).
Стоит ли выбирать Tecno Pova Slim вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.