Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo Y17
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo Y17 (2019) — на MediaTek Helio P35. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 27/100 (разница 42 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 199 111); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z TriFold, у Vivo Y17 — нет; Vivo Y17 заметно легче (190 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo Y17
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 199111
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 476
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 828
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
- Выше производительность (90/100 vs 19/100)
- Лучше камера (52/100 vs 17/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 43/100)
- Лучше экран (70/100 vs 39/100)
Чем Vivo Y17 лучше?
- Легче: 190г vs 309г
- Лучше портативность (55/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo Y17, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 42 баллов больше (69/100 против 27/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 19/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 17/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 43/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 (90/100 vs 19/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 (70/100 vs 39/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 (52/100 vs 17/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo Y17 (63/100 vs 43/100). По категории «портативность» Vivo Y17 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo Y17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio P35 | |
| AnTuTu | 2926532 | 199111 | |
| Geekbench Single | 3013 | 476 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 828 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.3" IPS LCD | |
| Разрешение | 2160x1584 | 720x1544 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 5600 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 18W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 4GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 9.0 (Pie); Funtouch 9 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 159.4×76.8×8.9 мм | |
| Вес | 309 г | 190 г | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo Y17
- Основная: 13MP f/2.2
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo Y17
- 6.3" IPS LCD
- Разрешение: 720x1544
- Частота: —
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo Y17
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo Y17, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo Y17 на 1369.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo Y17
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 (90/100 vs 19/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 (70/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 (52/100 vs 17/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo Y17 (63/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y17 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo Y17?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y17 с разницей в 42 баллов (69/100 vs 27/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo Y17?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo Y17 — 27/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo Y17?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 17/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo Y17?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 19/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo Y17?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.