Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Spark 50 4G
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Spark 50 4G (2026) — на Helio G81; цены на старте — $2899 и $139. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 39/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Spark 50 4G (7000 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 358 608); Tecno Spark 50 4G заметно легче (210 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Tecno Spark 50 4G
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 358608
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 432
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 1416
- Быстрее зарядка: 45W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 30/100)
- Лучше камера (52/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 55/100)
- Лучше экран (70/100 vs 55/100)
Чем Tecno Spark 50 4G лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 5600 mAh
- Легче: 210г vs 309г
- Дешевле на старте: $139 vs $2899
- Лучше портативность (51/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Spark 50 4G, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 30 баллов больше (69/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 30/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100, Tecno Spark 50 4G — 56/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (90/100 vs 30/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 4G (70/100 vs 55/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 4G (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 55/100). По категории «портативность» Tecno Spark 50 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (51/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Tecno Spark 50 4G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Helio G81 | |
| AnTuTu | 2926532 | 358608 | |
| Geekbench Single | 3013 | 432 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 1416 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 2160x1584 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 18W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 167.8×79.2×8.2 мм | |
| Вес | 309 г | 210 г | |
| Цена на старте | $2899 | $139 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Spark 50 4G
- Основная: 50MP f/1.9
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Tecno Spark 50 4G
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Tecno Spark 50 4G
- 7000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Spark 50 4G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Spark 50 4G на 716.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2760. Tecno Spark 50 4G дешевле на старте на $2760.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (90/100 vs 30/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 4G (70/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Spark 50 4G (52/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 55/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Spark 50 4G значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (51/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Spark 50 4G?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Spark 50 4G с разницей в 30 баллов (69/100 vs 39/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Spark 50 4G?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Spark 50 4G — 39/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Spark 50 4G?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Spark 50 4G?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Spark 50 4G?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.