Samsung Galaxy Z Flip3 vs Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Flip3 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $999 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 47/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 3300); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 1 119 714); Samsung Galaxy Z Flip3 заметно легче (183 г против 226 г).

Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 с разницей в 40 баллов (87/100 vs 47/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Flip3
Производительность 63
Экран 82
Камера 16
Батарея 19
Портативность 76
Цена/Качество 6
Vivo X300 Pro
Производительность 93
Экран 84
Камера 96
Батарея 81
Портативность 43
Цена/Качество 86
Чем Samsung Galaxy Z Flip3 лучше?
  • Легче: 183г vs 226г

  • Лучше портативность (76/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3269794 vs 1119714
  • Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1488
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 3373
  • Больше батарея: 6510 vs 3300 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 15W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
  • Дешевле на старте: $899 vs $999

  • Выше производительность (93/100 vs 63/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 16/100)
  • Дольше автономность (81/100 vs 19/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 82/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Flip3 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 40 баллов больше (87/100 против 47/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 63/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 16/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 19/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip3 — 6/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (93/100 vs 63/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy Z Flip3 практически равны (84/100 vs 82/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (96/100 vs 16/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (81/100 vs 19/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip3 значительно превосходит Vivo X300 Pro (76/100 vs 43/100).

Samsung Galaxy Z Flip3: Samsung Galaxy Z Flip3 лучше подойдёт для активных пользователей.
Vivo X300 Pro: Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Flip3 Vivo X300 Pro
Процессор Qualcomm Snapdragon 888 Dimensity 9500
AnTuTu 1119714 3269794
Geekbench Single 1488 3228
Geekbench Multi 3373 9553
Экран 6.7" Dynamic AMOLED 2X 6.8" AMOLED
Разрешение 2640x1080 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 3300 mAh 6510 mAh
Зарядка 15W 90W
Беспроводная зарядка 10W 40W
DXOMark (камера) 171
Основная камера 12 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 10 MP 32 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 11 Android 16
Яркость (пик) 4500 нит
NFC есть
Защита IP68
Габариты 161.2×75.5×8.0 мм
Вес 183 г 226 г
Цена на старте $999 $899
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Flip3
  • Основная: 12MP f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
16
камера
Vivo X300 Pro
  • Основная: 200MP f/f/1.57
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Flip3
  • 6.7" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2640x1080
  • Частота: 120 Hz
82
экран
Vivo X300 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Flip3
  • 3300 мАч
  • Проводная: 15W
  • Беспроводная: 10W
19
батарея
Vivo X300 Pro
  • 6510 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
81
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip3 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Flip3 Qualcomm Snapdragon 888
47/100
1119714 AnTuTu
Vivo X300 Pro Dimensity 9500
87/100 +65.8%
3269794 AnTuTu

Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Flip3 на 65.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Flip3
$999

Разница в цене на старте: $100. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $100.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (93/100 vs 63/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy Z Flip3 практически равны (84/100 vs 82/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (96/100 vs 16/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (81/100 vs 19/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip3 значительно превосходит Vivo X300 Pro (76/100 vs 43/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip3 или Vivo X300 Pro?

Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 с разницей в 40 баллов (87/100 vs 47/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip3 и Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Flip3 имеет рейтинг MobileRank 47/100, Vivo X300 Pro — 87/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Flip3 или Vivo X300 Pro?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 16/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip3 или Vivo X300 Pro?

По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 63/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip3 вместо Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Flip3 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.