Samsung Galaxy S9+ vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy S9+ (2018) работает на процессоре Samsung Exynos 9810, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $840 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 36/100 (разница 55 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 3500); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 583 956); Samsung Galaxy S9+ заметно легче (189 г против 230 г).
Samsung Galaxy S9+
Vivo X300 Ultra
- Легче: 189г vs 230г
- Дешевле на старте: $840 vs $950
- Лучше портативность (60/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 583956
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 769
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2000
- Больше батарея: 7000 vs 3500 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Выше производительность (99/100 vs 44/100)
- Лучше камера (96/100 vs 15/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 19/100)
- Лучше экран (89/100 vs 66/100)
В сравнении Samsung Galaxy S9+ vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 55 баллов больше (91/100 против 36/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 44/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 15/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 19/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S9+ — 0/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ (99/100 vs 44/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy S9+ (89/100 vs 66/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ (96/100 vs 15/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ (85/100 vs 19/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S9+ заметно опережает Vivo X300 Ultra (60/100 vs 39/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy S9+ | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 9810 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 583956 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 769 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 2000 | 11033 | |
| Экран | 6.2" Super AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2960x1440 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3500 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 8.0 | Android 16 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 158.1×73.8×8.5 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 189 г | 230 г | |
| Цена на старте | $840 | $950 |
Samsung Galaxy S9+
- Основная: 12MP f/1.5
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy S9+
- 6.2" Super AMOLED
- Разрешение: 2960x1440
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy S9+
- 3500 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная: 10W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy S9+ и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy S9+ на 86.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $110. Samsung Galaxy S9+ дешевле на старте на $110.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ (99/100 vs 44/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy S9+ (89/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ (96/100 vs 15/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ (85/100 vs 19/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S9+ заметно опережает Vivo X300 Ultra (60/100 vs 39/100).
Что лучше: Samsung Galaxy S9+ или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S9+ с разницей в 55 баллов (91/100 vs 36/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S9+ и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy S9+ имеет рейтинг MobileRank 36/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S9+ или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 15/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy S9+ или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 44/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S9+ вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy S9+ лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.