Samsung Galaxy A52 vs Vivo iQOO U1
Samsung Galaxy A52 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а Vivo iQOO U1 (2020) — на Qualcomm Snapdragon 720G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy A52 — 46/100 против 39/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: основная камера 64 Мп против 48 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy A52, у Vivo iQOO U1 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A52
Vivo iQOO U1
Чем Samsung Galaxy A52 лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 48MP
- Легче: 189г vs 190г
- Лучше камера (45/100 vs 29/100)
- Дольше автономность (39/100 vs 33/100)
- Лучше экран (68/100 vs 57/100)
- Лучше портативность (61/100 vs 59/100)
Чем Vivo iQOO U1 лучше?
- Общий рейтинг 39/100
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A52 vs Vivo iQOO U1, Samsung Galaxy A52 набирает на 7 баллов больше (46/100 против 39/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy A52 (45/100 vs 29/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 41/100. По категории «экран» Samsung Galaxy A52 немного лучше (68/100 vs 57/100). По категории «камера» Samsung Galaxy A52 заметно опережает Vivo iQOO U1 (45/100 vs 29/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy A52 немного лучше (39/100 vs 33/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO U1 практически равны (61/100 vs 59/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A52 | Vivo iQOO U1 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 720G | |
| AnTuTu | 517460 | 517460 | |
| Geekbench Single | 746 | 746 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 1762 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 6.5" IPS LCD | |
| Разрешение | — | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 90 Hz | — | |
| Батарея | 4500 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | — | 18W | |
| Основная камера | 64 MP | 48 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 64GB / 128GB | |
| ОС | — | Android 10, iQOO UI 1.0 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP67 | — | |
| Габариты | 159.9×75.1×8.4 мм | 162.1×76.6×8.5 мм | |
| Вес | 189 г | 190 г | |
| Цена на старте | $400 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A52
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo iQOO U1
- Основная: 48MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A52
- 6.5" AMOLED
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO U1
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: —
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A52
- 4500 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO U1
- 4500 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO U1, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo iQOO U1
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 41/100.
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy A52 немного лучше (68/100 vs 57/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy A52 заметно опережает Vivo iQOO U1 (45/100 vs 29/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy A52 немного лучше (39/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO U1 практически равны (61/100 vs 59/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO U1?
Samsung Galaxy A52 немного опережает Vivo iQOO U1 — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO U1?
Samsung Galaxy A52 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo iQOO U1 — 39/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO U1?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy A52 (45/100 vs 29/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A52 вместо Vivo iQOO U1?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по камере — лучше у Samsung Galaxy A52 (45/100 против 29/100).