Samsung Galaxy A40 vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy A40 (2019) работает на процессоре Samsung Exynos 7904, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $250 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 25/100 (разница 63 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 3100); основная камера 16 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 257 901); Samsung Galaxy A40 заметно легче (140 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A40
Vivo X300 Pro
Чем Samsung Galaxy A40 лучше?
- Легче: 140г vs 226г
- Дешевле на старте: $250 vs $899
- Лучше портативность (84/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 257901
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 330
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 975
- Больше батарея: 6510 vs 3100 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 16MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (94/100 vs 19/100)
- Лучше камера (96/100 vs 17/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 12/100)
- Лучше экран (84/100 vs 51/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A40 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 63 баллов больше (88/100 против 25/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 19/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 17/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 12/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A40 — 0/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (94/100 vs 19/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (84/100 vs 51/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (96/100 vs 17/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (81/100 vs 12/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A40 значительно превосходит Vivo X300 Pro (84/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A40 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 7904 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 257901 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 330 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 975 | 10243 | |
| Экран | 5.9" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3100 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 16 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 25 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 144.4×69.2×7.9 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 140 г | 226 г | |
| Цена на старте | $250 | $899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A40
- Основная: 16MP
- Фронтальная: 25MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A40
- 5.9" AMOLED
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A40
- 3100 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A40 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy A40 на 92.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $649. Samsung Galaxy A40 дешевле на старте на $649.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (94/100 vs 19/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (84/100 vs 51/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (96/100 vs 17/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 (81/100 vs 12/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A40 значительно превосходит Vivo X300 Pro (84/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A40 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A40 с разницей в 63 баллов (88/100 vs 25/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A40 и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A40 имеет рейтинг MobileRank 25/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A40 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 17/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A40 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 19/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A40 вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.