Samsung Galaxy A17 5G vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy A17 5G (2025) работает на процессоре Samsung Exynos 1330, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $166 и $834. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 48/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 602 971); Samsung Galaxy A17 5G заметно легче (192 г против 226 г).
Samsung Galaxy A17 5G
Vivo X300 Pro
- Легче: 192г vs 226г
- Дешевле: $166 vs $834
- Лучше портативность (68/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 602971
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 952
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 1963
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (93/100 vs 47/100)
- Лучше камера (96/100 vs 33/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 52/100)
- Лучше экран (84/100 vs 67/100)
В сравнении Samsung Galaxy A17 5G vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 39 баллов больше (87/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 47/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 33/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 52/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A17 5G (93/100 vs 47/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A17 5G (84/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A17 5G (96/100 vs 33/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A17 5G (81/100 vs 52/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A17 5G заметно опережает Vivo X300 Pro (68/100 vs 43/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A17 5G | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1330 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 602971 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 952 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 1963 | 9553 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 / One UI 7 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 192 г | 226 г | |
| Цена | $166 | $834 |
Samsung Galaxy A17 5G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy A17 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A17 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy A17 5G и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy A17 5G на 81.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $668. Samsung Galaxy A17 5G дешевле на $668.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A17 5G (93/100 vs 47/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A17 5G (84/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A17 5G (96/100 vs 33/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A17 5G (81/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A17 5G заметно опережает Vivo X300 Pro (68/100 vs 43/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A17 5G или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A17 5G с разницей в 39 баллов (87/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A17 5G и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A17 5G имеет рейтинг MobileRank 48/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A17 5G или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 33/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A17 5G или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 47/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A17 5G вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A17 5G лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.