Poco C95 Pro vs Vivo X300 Ultra
Poco C95 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Helio G91 Ultra, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $253 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 38/100 (разница 53 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco C95 Pro (7500 мА·ч против 7000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 354 158).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C95 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Poco C95 Pro лучше?
- Больше батарея: 7500 vs 7000 mAh
- Дешевле на старте: $253 vs $950
- Общий рейтинг 38/100
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 354158
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 405
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 1407
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 230г vs 232г
- Выше производительность (99/100 vs 29/100)
- Лучше камера (96/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 62/100)
- Лучше экран (89/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C95 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 53 баллов больше (91/100 против 38/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 29/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 62/100). Балл выгоды: Poco C95 Pro — 26/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro (99/100 vs 29/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro (89/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Poco C95 Pro (85/100 vs 62/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra немного лучше (39/100 vs 32/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C95 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G91 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 354158 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 405 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 1407 | 11047 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7500 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP69 | |
| Габариты | 170.1×78.4×8.8 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 232 г | 230 г | |
| Цена на старте | $253 | $950 |
Сравнение камер
Poco C95 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco C95 Pro
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco C95 Pro
- 7500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C95 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Poco C95 Pro на 91.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $697. Poco C95 Pro дешевле на старте на $697.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro (99/100 vs 29/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro (89/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro (96/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Poco C95 Pro (85/100 vs 62/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra немного лучше (39/100 vs 32/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C95 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Poco C95 Pro с разницей в 53 баллов (91/100 vs 38/100).
Какой рейтинг у Poco C95 Pro и Vivo X300 Ultra?
Poco C95 Pro имеет рейтинг MobileRank 38/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Poco C95 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C95 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 29/100).
Стоит ли выбирать Poco C95 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.