Poco F9 Pro vs Vivo X300 Ultra
Poco F9 Pro (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $699 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 84/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 6330); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 228 426); Poco F9 Pro заметно легче (206 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 206г vs 230г
- Дешевле на старте: $699 vs $950
- Лучше экран (91/100 vs 89/100)
- Лучше портативность (47/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3228426
- Больше батарея: 7000 vs 6330 mAh
- Выше производительность (99/100 vs 95/100)
- Лучше камера (96/100 vs 74/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F9 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 7 баллов больше (91/100 против 84/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 74/100). Балл выгоды: Poco F9 Pro — 82/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (99/100 vs 95/100). По категории «экран» Poco F9 Pro и Vivo X300 Ultra практически равны (91/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Poco F9 Pro (96/100 vs 74/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (85/100 vs 84/100). По категории «портативность» Poco F9 Pro немного лучше (47/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3228426 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 3639 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 11047 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1156x2510 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6330 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.8 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 206 г | 230 г | |
| Цена на старте | $699 | $950 |
Сравнение камер
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Poco F9 Pro на 24.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $251. Poco F9 Pro дешевле на старте на $251.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (99/100 vs 95/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro и Vivo X300 Ultra практически равны (91/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Poco F9 Pro (96/100 vs 74/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (85/100 vs 84/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F9 Pro немного лучше (47/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra немного опережает Poco F9 Pro — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco F9 Pro и Vivo X300 Ultra?
Poco F9 Pro имеет рейтинг MobileRank 84/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 74/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.