Poco C95 Pro vs Vivo iQOO Z10 Turbo+
Poco C95 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Helio G91 Ultra, а Vivo iQOO Z10 Turbo+ (2025) — на MediaTek Dimensity 9400+; цены на старте — $253 и $280. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 71/100 против 38/100 (разница 33 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z10 Turbo+ (8000 мА·ч против 7500); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z10 Turbo+ (2 786 169 против 354 158); Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно легче (212 г против 232 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C95 Pro
Vivo iQOO Z10 Turbo+
Чем Poco C95 Pro лучше?
- Дешевле на старте: $253 vs $280
- Общий рейтинг 38/100
Чем Vivo iQOO Z10 Turbo+ лучше?
- Выше AnTuTu: 2786169 vs 354158
- Лучше Geekbench Single: 2729 vs 405
- Лучше Geekbench Multi: 8430 vs 1407
- Больше батарея: 8000 vs 7500 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 212г vs 232г
- Выше производительность (88/100 vs 29/100)
- Лучше камера (35/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 62/100)
- Лучше экран (94/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (50/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C95 Pro vs Vivo iQOO Z10 Turbo+, Vivo iQOO Z10 Turbo+ набирает на 33 баллов больше (71/100 против 38/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (88/100 vs 29/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (73/100 vs 62/100). Балл выгоды: Poco C95 Pro — 26/100, Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 86/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Poco C95 Pro (88/100 vs 29/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Poco C95 Pro (94/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного лучше (35/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного лучше (73/100 vs 62/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно опережает Poco C95 Pro (50/100 vs 32/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C95 Pro | Vivo iQOO Z10 Turbo+ | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G91 Ultra | MediaTek Dimensity 9400+ | |
| AnTuTu | 354158 | 2786169 | |
| Geekbench Single | 405 | 2729 | |
| Geekbench Multi | 1407 | 8430 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 7500 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 5500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP65 | |
| Габариты | 170.1×78.4×8.8 мм | 163.7×75.9×8.2 мм | |
| Вес | 232 г | 212 г | |
| Цена на старте | $253 | $280 |
Сравнение камер
Poco C95 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Poco C95 Pro
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Poco C95 Pro
- 7500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- 8000 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C95 Pro и Vivo iQOO Z10 Turbo+, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z10 Turbo+ опережает Poco C95 Pro на 87.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $27. Poco C95 Pro дешевле на старте на $27.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Poco C95 Pro (88/100 vs 29/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Poco C95 Pro (94/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного лучше (35/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного лучше (73/100 vs 62/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно опережает Poco C95 Pro (50/100 vs 32/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C95 Pro или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Poco C95 Pro с разницей в 33 баллов (71/100 vs 38/100).
Какой рейтинг у Poco C95 Pro и Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Poco C95 Pro имеет рейтинг MobileRank 38/100, Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 71/100.
Какая камера лучше: Poco C95 Pro или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (35/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C95 Pro или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
По производительности лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (88/100 vs 29/100).
Стоит ли выбирать Poco C95 Pro вместо Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Vivo iQOO Z10 Turbo+ лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.