OPPO Reno16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold3
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Samsung Galaxy Z Fold3 (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888; цены на старте — $600 и $1799. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 48/100 (разница 35 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 4400); основная камера 200 Мп против 12 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 1 135 878); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 271 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Samsung Galaxy Z Fold3
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 1135878
- Лучше Geekbench Single: 1555 vs 1500
- Лучше Geekbench Multi: 6405 vs 3537
- Больше батарея: 6700 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 271г
- Дешевле на старте: $600 vs $1799
- Выше производительность (82/100 vs 64/100)
- Лучше камера (94/100 vs 20/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 38/100)
- Лучше экран (95/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold3 лучше?
- Общий рейтинг 48/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold3, OPPO Reno16 Pro набирает на 35 баллов больше (83/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (66/100 vs 38/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro — 80/100, Samsung Galaxy Z Fold3 — 4/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (82/100 vs 64/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (95/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 20/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (66/100 vs 38/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (64/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Samsung Galaxy Z Fold3 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 3079298 | 1135878 | |
| Geekbench Single | 1555 | 1500 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 3537 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 7.6" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1216x2640 | 2208x1768 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 4400 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 10W | |
| Основная камера | 200 MP | 12 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 12 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 11 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | — | |
| Защита | IP69 | — | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | — | |
| Вес | 188 г | 271 г | |
| Цена на старте | $600 | $1799 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Fold3
- Основная: 12MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3
- 7.6" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2208x1768
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z Fold3
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 10W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold3, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold3 на 171.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1199. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $1199.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (82/100 vs 64/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (95/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 20/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (66/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (64/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold3?
OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 с разницей в 35 баллов (83/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold3?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Samsung Galaxy Z Fold3 — 48/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold3?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 20/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold3?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Samsung Galaxy Z Fold3?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей.