OPPO Reno16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold Wide
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Samsung Galaxy Z Fold Wide (2026) — на Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 74/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 4800); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold Wide (3 950 082 против 3 079 298); Samsung Galaxy Z Fold Wide тоньше (4.5 мм против 8.2 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Samsung Galaxy Z Fold Wide
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Больше батарея: 6700 vs 4800 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 201г
- Лучше камера (94/100 vs 50/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 52/100)
- Лучше экран (95/100 vs 80/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold Wide лучше?
- Выше AnTuTu: 3950082 vs 3079298
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6405
- Выше производительность (98/100 vs 82/100)
- Лучше портативность (74/100 vs 64/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold Wide, OPPO Reno16 Pro набирает на 9 баллов больше (83/100 против 74/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold Wide (98/100 vs 82/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (66/100 vs 52/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold Wide заметно опережает OPPO Reno16 Pro (98/100 vs 82/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold Wide (95/100 vs 80/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Wide (94/100 vs 50/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro немного лучше (66/100 vs 52/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Wide немного лучше (74/100 vs 64/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Samsung Galaxy Z Fold Wide | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3079298 | 3950082 | |
| Geekbench Single | 1555 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 11047 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1216x2640 | 1828x2448 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 4800 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 17 / One UI 9 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 3000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IP48 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 161.4×123.9×4.5 мм | |
| Вес | 188 г | 201 г | |
| Цена на старте | $600 | — |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Fold Wide
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Fold Wide
- 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
- Разрешение: 1828x2448
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z Fold Wide
- 4800 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: есть, мощность неизвестна
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold Wide, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold Wide опережает OPPO Reno16 Pro на 22.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold Wide
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold Wide заметно опережает OPPO Reno16 Pro (98/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold Wide (95/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Wide (94/100 vs 50/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro немного лучше (66/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Wide немного лучше (74/100 vs 64/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold Wide?
OPPO Reno16 Pro немного опережает Samsung Galaxy Z Fold Wide — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold Wide?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Samsung Galaxy Z Fold Wide — 74/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold Wide?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 50/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold Wide?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold Wide (98/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Samsung Galaxy Z Fold Wide?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold Wide лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.