OPPO Reno16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold7
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $600 и $1999. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 75/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 3 065 623); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 215 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Samsung Galaxy Z Fold7
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 3065623
- Больше батарея: 6700 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 215г
- Дешевле на старте: $600 vs $1999
- Лучше камера (94/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 39/100)
- Лучше экран (95/100 vs 78/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
- Лучше Geekbench Single: 2910 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 9174 vs 6405
- Выше производительность (91/100 vs 82/100)
- Лучше портативность (66/100 vs 64/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold7, OPPO Reno16 Pro набирает на 8 баллов больше (83/100 против 75/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 76/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (66/100 vs 39/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro — 80/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 58/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (91/100 vs 82/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (95/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 76/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (66/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno16 Pro практически равны (66/100 vs 64/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Samsung Galaxy Z Fold7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3079298 | 3065623 | |
| Geekbench Single | 1555 | 2910 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 9174 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 8.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1216x2640 | 2184x1968 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 4400 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 145 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IP48 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 158.4×143.2×4.2 мм | |
| Вес | 188 г | 215 г | |
| Цена на старте | $600 | $1999 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Fold7
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7
- 8.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2184x1968
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z Fold7
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold7 на 0.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1399. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $1399.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (91/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (95/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 76/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (66/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno16 Pro практически равны (66/100 vs 64/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 Pro немного опережает Samsung Galaxy Z Fold7 — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold7?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 76/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold7?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (91/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.