OPPO Reno16 Pro (China) vs ZTE Axon 50 Ultra
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а ZTE Axon 50 Ultra (2023) — на Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 73/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 1 420 808); OPPO Reno16 Pro (China) тоньше (7.7 мм против 8.9 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
ZTE Axon 50 Ultra
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 1420808
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 1761
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 4688
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (90/100 vs 71/100)
- Лучше камера (94/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 56/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 50/100)
Чем ZTE Axon 50 Ultra лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 199г vs 205г
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs ZTE Axon 50 Ultra, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 14 баллов больше (87/100 против 73/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 71/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 56/100). По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 50 Ultra (90/100 vs 71/100). По категории «экран» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (94/100 vs 86/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 50 Ultra (83/100 vs 56/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 50/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | ZTE Axon 50 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| AnTuTu | 3032039 | 1420808 | |
| Geekbench Single | 2725 | 1761 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 4688 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP54 | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 161.8×73.1×8.9 мм | |
| Вес | 205 г | 199 г | |
| Цена на старте | $661 | — |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 50 Ultra
- Основная: 64MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 50 Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
ZTE Axon 50 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 50 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает ZTE Axon 50 Ultra на 113.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 50 Ultra
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 50 Ultra (90/100 vs 71/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (94/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 50 Ultra (83/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 50/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 50 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) заметно лучше ZTE Axon 50 Ultra — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 50 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Axon 50 Ultra — 73/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 50 Ultra?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 86/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 50 Ultra?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо ZTE Axon 50 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 50 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.