OPPO Reno16 Pro (China) vs ZTE Axon 31 Pro 5G
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а ZTE Axon 31 Pro 5G (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 62/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 4200); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 1 135 878); ZTE Axon 31 Pro 5G заметно легче (183 г против 205 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
ZTE Axon 31 Pro 5G
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 1135878
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 1500
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 3537
- Больше батарея: 7000 vs 4200 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (90/100 vs 64/100)
- Лучше камера (94/100 vs 63/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 30/100)
Чем ZTE Axon 31 Pro 5G лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 183г vs 205г
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 59/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs ZTE Axon 31 Pro 5G, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 25 баллов больше (87/100 против 62/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 63/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 30/100). По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 31 Pro 5G (90/100 vs 64/100). По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (94/100 vs 63/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (83/100 vs 30/100). По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (70/100 vs 59/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | ZTE Axon 31 Pro 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 3032039 | 1135878 | |
| Geekbench Single | 2725 | 1500 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 3537 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" Amoled | |
| Разрешение | 2772x1272 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 80W | — | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | — | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 16 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 163.6×75.3×7.9 мм | |
| Вес | 205 г | 183 г | |
| Цена на старте | $661 | — |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 64MP
- Фронтальная: —
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 6.7" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 4200 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 31 Pro 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает ZTE Axon 31 Pro 5G на 166.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 31 Pro 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 31 Pro 5G (90/100 vs 64/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (94/100 vs 63/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (83/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (70/100 vs 59/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 31 Pro 5G?
OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G с разницей в 25 баллов (87/100 vs 62/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 31 Pro 5G?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Axon 31 Pro 5G — 62/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 63/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо ZTE Axon 31 Pro 5G?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 31 Pro 5G лучше подойдёт для активных пользователей.