OPPO Reno16 Pro (China) vs ZTE Axon 40 Ultra
OPPO Reno16 Pro (China) (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а ZTE Axon 40 Ultra (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 70/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (China) (3 032 039 против 1 294 871).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro (China)
ZTE Axon 40 Ultra
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3032039 vs 1294871
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 1662
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 4188
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 65W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (90/100 vs 68/100)
- Лучше камера (94/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 52/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 52/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra лучше?
- Легче: 204г vs 205г
- Общий рейтинг 70/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro (China) vs ZTE Axon 40 Ultra, OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 17 баллов больше (87/100 против 70/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 68/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 52/100). По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra (90/100 vs 68/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (94/100 vs 86/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 40 Ultra (83/100 vs 52/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro (China) | ZTE Axon 40 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 3032039 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 2725 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 4188 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 65W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 8GB / 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.3×76.4×7.7 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 205 г | 204 г | |
| Цена на старте | $661 | — |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 40 Ultra
- Основная: 64MP f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
ZTE Axon 40 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 40 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro (China) опережает ZTE Axon 40 Ultra на 134.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40 Ultra
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra (90/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (94/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) значительно превосходит ZTE Axon 40 Ultra (83/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 40 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro (China) и ZTE Axon 40 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) имеет рейтинг MobileRank 87/100, ZTE Axon 40 Ultra — 70/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 40 Ultra?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (94/100 vs 86/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro (China) или ZTE Axon 40 Ultra?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (90/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro (China) вместо ZTE Axon 40 Ultra?
OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.