Nokia C02 vs Vivo X300s
Nokia C02 (2023) работает на процессоре Unisoc SC9832E, а Vivo X300s (2026) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300s — 89/100 против 22/100 (разница 67 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300s (7100 мА·ч против 3000); основная камера 5 Мп против 200 Мп; Nokia C02 заметно легче (191 г против 217 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia C02
Vivo X300s
Чем Nokia C02 лучше?
- Легче: 191г vs 217г
- Лучше портативность (48/100 vs 42/100)
Чем Vivo X300s лучше?
- Больше батарея: 7100 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 5MP
- Лучше камера (94/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 15/100)
- Лучше экран (94/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia C02 vs Vivo X300s, Vivo X300s набирает на 67 баллов больше (89/100 против 22/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300s (83/100 vs 15/100). По категории «экран» Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 (94/100 vs 42/100). По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 (94/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 (83/100 vs 15/100). По категории «портативность» Nokia C02 немного лучше (48/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia C02 | Vivo X300s | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc SC9832E | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | — | 3703823 | |
| Geekbench Single | — | 3293 | |
| Geekbench Multi | — | 10243 | |
| Экран | 5.5" IPS LCD | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1440 | 2800x1260 | |
| Частота экрана | — | 144 Hz | |
| Батарея | 3000 mAh | 7100 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| Основная камера | 5 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 2 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 2GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 32GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 (Go edition) | Android 16 / OriginOS 6 | |
| NFC | нет | — | |
| Габариты | 148.7×71.2×10.0 мм | — | |
| Вес | 191 г | 217 г | |
| Цена на старте | — | $723 |
Сравнение камер
Nokia C02
- Основная: 5MP
- Фронтальная: 2MP
Vivo X300s
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Nokia C02
- 5.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1440
- Частота: —
Vivo X300s
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1260
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Nokia C02
- 3000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo X300s
- 7100 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Nokia C02
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 (94/100 vs 42/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 (94/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 (83/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Nokia C02 немного лучше (48/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia C02 или Vivo X300s?
Vivo X300s значительно превосходит Nokia C02 с разницей в 67 баллов (89/100 vs 22/100).
Какой рейтинг у Nokia C02 и Vivo X300s?
Nokia C02 имеет рейтинг MobileRank 22/100, Vivo X300s — 89/100.
Какая камера лучше: Nokia C02 или Vivo X300s?
По оценке камеры лидирует Vivo X300s (94/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Nokia C02 вместо Vivo X300s?
Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.