Nokia C02 vs Vivo X300 Ultra

Nokia C02 (2023) работает на процессоре Unisoc SC9832E, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 17/100 (разница 74 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 3000); основная камера 5 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 153 667); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Ultra, у Nokia C02 — нет; Nokia C02 заметно легче (191 г против 230 г).

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 с разницей в 74 баллов (91/100 vs 17/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia C02
Производительность 9
Экран 42
Камера 10
Батарея 15
Портативность 48
Цена/Качество
Vivo X300 Ultra
Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94
Чем Nokia C02 лучше?
  • Легче: 191г vs 230г

  • Лучше портативность (48/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 153667
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 205
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 846
  • Больше батарея: 7000 vs 3000 mAh
  • Лучше основная камера: 200MP vs 5MP

  • Выше производительность (99/100 vs 9/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 10/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 15/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Nokia C02 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 74 баллов больше (91/100 против 17/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 9/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 15/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (99/100 vs 9/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (89/100 vs 42/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (96/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (85/100 vs 15/100). По категории «портативность» Nokia C02 немного лучше (48/100 vs 39/100).

Nokia C02: Nokia C02 лучше подойдёт для повседневного использования.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Nokia C02 Vivo X300 Ultra
Процессор Unisoc SC9832E Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 153667 4247433
Geekbench Single 205 3640
Geekbench Multi 846 11033
Экран 5.5" IPS LCD 6.8" LTPO OLED
Разрешение 720x1440 3168x1440
Частота экрана 120 Hz
Батарея 3000 mAh 7000 mAh
Зарядка 100W
Беспроводная зарядка 40W
DXOMark (камера) 170
Основная камера 5 MP 200 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 2 MP 32 MP
ОЗУ 2GB 12GB / 16GB
Накопитель 32GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 12 (Go edition) Android 16
NFC нет есть
Защита IP69
Габариты 148.7×71.2×10.0 мм 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 191 г 230 г
Цена на старте $950
Сравнение камер
Nokia C02
  • Основная: 5MP
  • Фронтальная: 2MP
10
камера
Vivo X300 Ultra
  • Основная: 200MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Nokia C02
  • 5.5" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1440
  • Частота: —
42
экран
Vivo X300 Ultra
  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Nokia C02
  • 3000 мАч
  • Беспроводная зарядка: нет данных
15
батарея
Vivo X300 Ultra
  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Nokia C02 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Nokia C02 Unisoc SC9832E
17/100
153667 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +96.4%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает Nokia C02 на 96.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Nokia C02
Цена неизвестна
Vivo X300 Ultra
$950
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (99/100 vs 9/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (89/100 vs 42/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (96/100 vs 10/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 (85/100 vs 15/100).

портативность

По категории «портативность» Nokia C02 немного лучше (48/100 vs 39/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia C02 или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Nokia C02 с разницей в 74 баллов (91/100 vs 17/100).

Какой рейтинг у Nokia C02 и Vivo X300 Ultra?

Nokia C02 имеет рейтинг MobileRank 17/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Nokia C02 или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 10/100).

Что мощнее: Nokia C02 или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 9/100).

Стоит ли выбирать Nokia C02 вместо Vivo X300 Ultra?

Nokia C02 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.