Motorola Razr Fold vs Vivo X300 Pro
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1799 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 83/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 3 057 215); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Pro (171 против 164); Vivo X300 Pro заметно легче (226 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
Vivo X300 Pro
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Лучше портативность (52/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 3057215
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 2833
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 9119
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 68W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 226г vs 285г
- Дешевле на старте: $899 vs $1799
- Выше производительность (94/100 vs 90/100)
- Лучше камера (96/100 vs 91/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 68/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 5 баллов больше (88/100 против 83/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 68/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro и Motorola Razr Fold практически равны (94/100 vs 90/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Motorola Razr Fold практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 91/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro немного лучше (81/100 vs 68/100). По категории «портативность» Motorola Razr Fold немного лучше (52/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 3057215 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 2833 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 10243 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 68W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 164 | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP68 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 285 г | 226 г | |
| Цена на старте | $1799 | $899 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Motorola Razr Fold на 8.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $900. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $900.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro и Motorola Razr Fold практически равны (94/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и Motorola Razr Fold практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 91/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro немного лучше (81/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr Fold немного лучше (52/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro немного опережает Motorola Razr Fold — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Vivo X300 Pro?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 91/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Vivo X300 Pro?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.