Motorola Razr Fold vs Vivo X300 Ultra
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $1799 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 83/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 057 215); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 164); Vivo X300 Ultra заметно легче (230 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
Vivo X300 Ultra
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Лучше портативность (52/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3057215
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2833
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 9119
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 68W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 230г vs 285г
- Дешевле на старте: $950 vs $1799
- Выше производительность (99/100 vs 90/100)
- Лучше камера (96/100 vs 91/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 68/100)
- Лучше экран (89/100 vs 81/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 8 баллов больше (91/100 против 83/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 68/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 81/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 91/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Motorola Razr Fold (85/100 vs 68/100). По категории «портативность» Motorola Razr Fold немного лучше (52/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3057215 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2833 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 11047 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 68W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 164 | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP69 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 285 г | 230 г | |
| Цена на старте | $1799 | $950 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Motorola Razr Fold на 28.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $849. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $849.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 91/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Motorola Razr Fold (85/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr Fold немного лучше (52/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra немного опережает Motorola Razr Fold — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Vivo X300 Ultra?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 91/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 90/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Vivo X300 Ultra?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.