Motorola Razr 60 Ultra vs Vivo X300 Pro
Motorola Razr 60 Ultra (2025) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1099 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 76/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4700); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 2 962 094); Motorola Razr 60 Ultra заметно легче (199 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr 60 Ultra
Vivo X300 Pro
Чем Motorola Razr 60 Ultra лучше?
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Легче: 199г vs 226г
- Лучше экран (94/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 2962094
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 9287
- Больше батарея: 6510 vs 4700 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 68W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 30W
- Дешевле на старте: $899 vs $1099
- Выше производительность (94/100 vs 91/100)
- Лучше камера (96/100 vs 57/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 58/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr 60 Ultra vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 12 баллов больше (88/100 против 76/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 57/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 58/100). Балл выгоды: Motorola Razr 60 Ultra — 62/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro и Motorola Razr 60 Ultra практически равны (94/100 vs 91/100). По категории «экран» Motorola Razr 60 Ultra немного лучше (94/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 60 Ultra (96/100 vs 57/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Motorola Razr 60 Ultra (81/100 vs 58/100). По категории «портативность» Motorola Razr 60 Ultra заметно опережает Vivo X300 Pro (68/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr 60 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8 Elite | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 2962094 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 3013 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 10243 | |
| Экран | 7.0" pOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1224x2912 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 68W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP68 | |
| Габариты | 171.5×74.0×7.2 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 199 г | 226 г | |
| Цена на старте | $1099 | $899 |
Сравнение камер
Motorola Razr 60 Ultra
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Motorola Razr 60 Ultra
- 7.0" pOLED
- Разрешение: 1224x2912
- Частота: 165 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr 60 Ultra
- 4700 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 30W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr 60 Ultra и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Motorola Razr 60 Ultra на 10.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $200. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $200.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro и Motorola Razr 60 Ultra практически равны (94/100 vs 91/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr 60 Ultra немного лучше (94/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 60 Ultra (96/100 vs 57/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Motorola Razr 60 Ultra (81/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr 60 Ultra заметно опережает Vivo X300 Pro (68/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr 60 Ultra или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro заметно лучше Motorola Razr 60 Ultra — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Motorola Razr 60 Ultra и Vivo X300 Pro?
Motorola Razr 60 Ultra имеет рейтинг MobileRank 76/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr 60 Ultra или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 57/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr 60 Ultra вместо Vivo X300 Pro?
Motorola Razr 60 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.