Motorola Razr Fold vs Vivo X200 Ultra
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а Vivo X200 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $1799 и $889. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 83/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X200 Ultra (6000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo X200 Ultra (3 092 340 против 3 057 215); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X200 Ultra (167 против 164); Vivo X200 Ultra заметно легче (229 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
Vivo X200 Ultra
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Лучше портативность (52/100 vs 34/100)
Чем Vivo X200 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3092340 vs 3057215
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 2833
- Лучше Geekbench Multi: 10095 vs 9119
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 68W
- Легче: 229г vs 285г
- Дешевле на старте: $889 vs $1799
- Выше производительность (92/100 vs 90/100)
- Лучше камера (93/100 vs 91/100)
- Дольше автономность (78/100 vs 68/100)
- Лучше экран (89/100 vs 81/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs Vivo X200 Ultra, Vivo X200 Ultra набирает на 3 баллов больше (86/100 против 83/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X200 Ultra (78/100 vs 68/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, Vivo X200 Ultra — 86/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X200 Ultra и Motorola Razr Fold практически равны (92/100 vs 90/100). По категории «экран» Vivo X200 Ultra немного лучше (89/100 vs 81/100). По категории «камера» Vivo X200 Ultra и Motorola Razr Fold практически равны (93/100 vs 91/100). По категории «батарея» Vivo X200 Ultra немного лучше (78/100 vs 68/100). По категории «портативность» Motorola Razr Fold заметно опережает Vivo X200 Ultra (52/100 vs 34/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Vivo X200 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3057215 | 3092340 | |
| Geekbench Single | 2833 | 3100 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 10095 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 68W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 164 | 167 | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 / OriginOS 5 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP68 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 163.1×76.8×8.7 мм | |
| Вес | 285 г | 229 г | |
| Цена на старте | $1799 | $889 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X200 Ultra
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Vivo X200 Ultra
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
Vivo X200 Ultra
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Vivo X200 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X200 Ultra опережает Motorola Razr Fold на 1.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $910. Vivo X200 Ultra дешевле на старте на $910.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X200 Ultra и Motorola Razr Fold практически равны (92/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Vivo X200 Ultra немного лучше (89/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Vivo X200 Ultra и Motorola Razr Fold практически равны (93/100 vs 91/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X200 Ultra немного лучше (78/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr Fold заметно опережает Vivo X200 Ultra (52/100 vs 34/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или Vivo X200 Ultra?
Vivo X200 Ultra немного опережает Motorola Razr Fold — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Vivo X200 Ultra?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, Vivo X200 Ultra — 86/100.
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Vivo X200 Ultra?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.