Motorola Razr 40 vs Vivo X300 Ultra
Motorola Razr 40 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 56/100 (разница 35 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4200); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 840 330); Motorola Razr 40 заметно легче (188 г против 230 г).
Motorola Razr 40
Vivo X300 Ultra
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 230г
- Лучше экран (91/100 vs 89/100)
- Лучше портативность (73/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 840330
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1039
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2885
- Больше батарея: 7000 vs 4200 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 30W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 5W
- Выше производительность (99/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 50/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 34/100)
В сравнении Motorola Razr 40 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 35 баллов больше (91/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 34/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 (99/100 vs 55/100). По категории «экран» Motorola Razr 40 и Vivo X300 Ultra практически равны (91/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 (96/100 vs 50/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 (85/100 vs 34/100). По категории «портативность» Motorola Razr 40 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (73/100 vs 39/100).
| Характеристика | Motorola Razr 40 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 840330 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1039 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 2885 | 11033 | |
| Экран | 6.9" Foldable LTPO AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2640 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4200 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 30W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 5W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13, up to 3 major Android upgrades | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | 170.8×74.0×7.4 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 188 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Motorola Razr 40
- Основная: 64MP f/f/1.7
- Ультраширик: 13MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Motorola Razr 40
- 6.9" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 1080x2640
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Motorola Razr 40
- 4200 мАч
- Проводная: 30W
- Беспроводная: 5W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Motorola Razr 40 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Motorola Razr 40 на 80.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Motorola Razr 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 (99/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr 40 и Vivo X300 Ultra практически равны (91/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 (96/100 vs 50/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 (85/100 vs 34/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr 40 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (73/100 vs 39/100).
Что лучше: Motorola Razr 40 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Razr 40 с разницей в 35 баллов (91/100 vs 56/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr 40 и Vivo X300 Ultra?
Motorola Razr 40 имеет рейтинг MobileRank 56/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr 40 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 50/100).
Что мощнее: Motorola Razr 40 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr 40 вместо Vivo X300 Ultra?
Motorola Razr 40 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.