Motorola Razr 40 vs Vivo iQOO 16
Motorola Razr 40 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 56/100 (разница 33 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4200); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 859 516); Motorola Razr 40 заметно легче (188 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr 40
Vivo iQOO 16
Чем Motorola Razr 40 лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 188г vs 223г
- Лучше портативность (73/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 859516
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1044
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2785
- Больше батарея: 8400 vs 4200 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 30W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 144Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 5W
- Выше производительность (100/100 vs 55/100)
- Лучше камера (78/100 vs 50/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 34/100)
- Лучше экран (99/100 vs 91/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr 40 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 33 баллов больше (89/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 34/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Motorola Razr 40 (100/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 91/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Motorola Razr 40 (78/100 vs 50/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Motorola Razr 40 (90/100 vs 34/100). По категории «портативность» Motorola Razr 40 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (73/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr 40 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 859516 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1044 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 2785 | 12873 | |
| Экран | 6.9" Foldable LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2640 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4200 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 30W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 5W | 40W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13, up to 3 major Android upgrades | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 170.8×74.0×7.4 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 188 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Motorola Razr 40
- Основная: 64MP f/1.7
- Ультраширик: 13MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Motorola Razr 40
- 6.9" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 1080x2640
- Частота: 144 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr 40
- 4200 мАч
- Проводная: 30W
- Беспроводная: 5W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr 40 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Motorola Razr 40 на 84.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Motorola Razr 40
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Motorola Razr 40 (100/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 91/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Motorola Razr 40 (78/100 vs 50/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Motorola Razr 40 (90/100 vs 34/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr 40 значительно превосходит Vivo iQOO 16 (73/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr 40 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Motorola Razr 40 с разницей в 33 баллов (89/100 vs 56/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr 40 и Vivo iQOO 16?
Motorola Razr 40 имеет рейтинг MobileRank 56/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr 40 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 50/100).
Что мощнее: Motorola Razr 40 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr 40 вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.