Lava Virat Curve 5G vs ZTE Axon 40
Lava Virat Curve 5G (2026) работает на процессоре Dimensity 7100, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 52/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Virat Curve 5G (6000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 785 352).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Virat Curve 5G
ZTE Axon 40
Чем Lava Virat Curve 5G лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Дольше автономность (56/100 vs 52/100)
- Лучше экран (79/100 vs 73/100)
Чем ZTE Axon 40 лучше?
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 785352
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 995
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2925
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (61/100 vs 54/100)
- Лучше камера (51/100 vs 31/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Virat Curve 5G vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 6 баллов больше (58/100 против 52/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 31/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 54/100). По категории «экран» Lava Virat Curve 5G немного лучше (79/100 vs 73/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 заметно опережает Lava Virat Curve 5G (51/100 vs 31/100). По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 40 практически равны (56/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Virat Curve 5G | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 7100 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 785352 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 995 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 2925 | 3520 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 45W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 6GB | — | |
| Накопитель | 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 16 | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 1100 нит | — | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | — | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | — | 200 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Lava Virat Curve 5G
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 13MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Сравнение экранов
Lava Virat Curve 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Virat Curve 5G
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Lava Virat Curve 5G на 22.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 54/100).
экран
По категории «экран» Lava Virat Curve 5G немного лучше (79/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 заметно опережает Lava Virat Curve 5G (51/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 40 практически равны (56/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Virat Curve 5G или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 немного опережает Lava Virat Curve 5G — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 40?
Lava Virat Curve 5G имеет рейтинг MobileRank 52/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Lava Virat Curve 5G или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 31/100).
Что мощнее: Lava Virat Curve 5G или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 54/100).
Стоит ли выбирать Lava Virat Curve 5G вместо ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.