Lava Play Ultra vs ZTE Axon 40
Lava Play Ultra (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 — 58/100 против 53/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 (1 010 069 против 879 714); Lava Play Ultra заметно легче (182 г против 200 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Play Ultra
ZTE Axon 40
Чем Lava Play Ultra лучше?
- Легче: 182г vs 200г
- Лучше экран (79/100 vs 73/100)
- Лучше портативность (71/100 vs 53/100)
Чем ZTE Axon 40 лучше?
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 879714
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2813
- Выше производительность (61/100 vs 55/100)
- Лучше камера (51/100 vs 39/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 46/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Play Ultra vs ZTE Axon 40, ZTE Axon 40 набирает на 5 баллов больше (58/100 против 53/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 39/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 55/100). По категории «экран» Lava Play Ultra немного лучше (79/100 vs 73/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 немного лучше (51/100 vs 39/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 немного лучше (52/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Play Ultra заметно опережает ZTE Axon 40 (71/100 vs 53/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Play Ultra | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 879714 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1011 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 3520 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 33W | — | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | — | |
| Накопитель | 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 15 | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | 162.1×75.4×7.8 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 182 г | 200 г | |
| Цена на старте | $175 | — |
Сравнение камер
Lava Play Ultra
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 13MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Сравнение экранов
Lava Play Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Play Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Play Ultra и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 опережает Lava Play Ultra на 12.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 немного лучше (61/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Lava Play Ultra немного лучше (79/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 немного лучше (51/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 немного лучше (52/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Lava Play Ultra заметно опережает ZTE Axon 40 (71/100 vs 53/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Play Ultra или ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 немного опережает Lava Play Ultra — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Play Ultra и ZTE Axon 40?
Lava Play Ultra имеет рейтинг MobileRank 53/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Lava Play Ultra или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 39/100).
Что мощнее: Lava Play Ultra или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 (61/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Lava Play Ultra вместо ZTE Axon 40?
ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.